Рішення № 29805662, 04.03.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
04.03.2013
Номер справи
619/519/13- ц
Номер документу
29805662
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №619/519/13-ц

провадження №2/619/742/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

04 березня 2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого - суддіБолибок Є.А.за участю:секретаря судового засіданняСпольник Т.Б.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Астра Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №330000033039011 від 21.12.2011 року в сумі 10580,24 грн. В обґрунтування позову позивач вказав, що 21.12.2011 року між ПАТ «Астра Банк», та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №330000033039011 від 21.12.2011 року на суму 11000,00 грн., зі строком користування до 21.12.2014 року включно під 16,90% річних починаючи, та під 1,83% щомісячної комісії від суми кредиту. Фактична видача грошей позивачем відповідачеві підтверджується заявою на видачу готівки №101429 від 21.12.2011 року. За відповідачем станом на 09.01.2013 року числиться заборгованість за кредитним договором у розмірі 2178,04 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом в розмірі - 1588,77 грн., простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі - 258,10 грн., прострочена заборгованість за комісією за користування кредитом в розмірі - 331,17 грн. Загальна сума пені станом на 09.01.2013 року складає 214,74 грн. За відповідачем станом на 09.01.2013 року числиться строкова заборгованість за кредитним договором у розмірі 8187,46 грн., яка складається з: строкової заборгованості за кредитом в розмірі - 7901,90 грн., строкової заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі - 84,26 грн., строкової заборгованості за комісією за користування кредитом в розмірі - 201,30 грн., Загальна сума грошових зобов'язань, підлягає сплаті загалом складає 10580,24 грн.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. Відповідно до поштового повідомлення судова повістка відповідачу була вручена 28 лютого 2013 року.

Згідно ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, у разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечувала проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так як, відповідач у судове засідання не з'явився без поважних причин, а представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів та такого вирішення справи, то суд дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно кредитного договору №330000033039011 від 21.12.2011 року на суму 11000,00 грн., зі строком користування до 21.12.2014 року включно під 16,90% річних, та під 1,83% щомісячної комісії від суми кредиту.

Згідно розрахунків за кредитним договором №330000033039011 від 21.12.2011 року, станом на 09.01.2013 року числиться заборгованість за кредитним договором у розмірі 2178,04 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом в розмірі - 1588,77 грн., простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі - 258,10 грн., прострочена заборгованість за комісією за користування кредитом в розмірі - 331,17 грн. Загальна сума пені станом на 09.01.2013 року складає 214,74 грн. За відповідачем станом на 09.01.2013 року числиться строкова заборгованість за кредитним договором у розмірі 8187,46 грн., яка складається з: строкової заборгованості за кредитом в розмірі - 7901,90 грн., строкової заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі - 84,26 грн., строкової заборгованості за комісією за користування кредитом в розмірі - 201,30 грн., Загальна сума грошових зобов'язань, підлягає сплаті загалом складає 10580,24 грн.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних мотивів.

За весь час користуванням кредитом ОСОБА_3 постійно порушувала графік повернення коштів, що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості за кредитом, внаслідок чого існує заборгованість.

Суд застосовує наступні нормативно-правові акти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст. 536 ЦК України, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 223-226, 233 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Астра Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Астра Банк» код ЄДРПОУ 35590956 заборгованість за кредитним договором №330000033039011 від 21.12.2011 року в розмірі 10580,24 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Астра Банк» код ЄДРПОУ 35590956 судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Є.А. Болибок

Часті запитання

Який тип судового документу № 29805662 ?

Документ № 29805662 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29805662 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29805662 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29805662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29805662, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 29805662, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29805662 відноситься до справи № 619/519/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 619/519/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29805630
Наступний документ : 29839308