Справа № 524/307/13- ц
Провадження № 2/524/750/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:
Головуючого судді - Кривич Ж.О.,
при секретарі - Сичовій Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
У січні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув з невідомих суду причин. Про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином; про причини неявки суд не повідомляв; заяви про розгляд справи в його відсутності суду не направив.
Позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача, давши аналіз і оцінку наданим доказам, приходить до наступного:
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Від сумісного життя у них народилась дитина - донка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла.
Оскільки після смерті цивільної дружини ОСОБА_2 не бажав утримувати та доглядати малолітню доньку, ОСОБА_1, бабуся дитини, узяла ці обов'язки на себе.
Рішенням виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області від 13.02.03 року ОСОБА_1 призначено опікуном малолітньої ОСОБА_3.
У зв'язку з аморальною поведінкою батька дитини, ОСОБА_2, а також зловживанням спиртними напоями, орган опіки та піклування виконкому Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області звернувся з позовом до суду про позбавлення його батьківських прав відносно доньки.
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31.08.05 року ОСОБА_2 позбавлено прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач добровільно грошової допомоги дитині не надає.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Враховуючи вищевикладене, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно зі п. 7 ч. 1 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 14, 57-59, 174, 208, 209, 212-215, 218, 226-229, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.01.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави на рахунок № 31212206700009, одержувач: УДКС у м. Кременчуці (Автозаводський район), код суду 22030001, код ЄДРПОУ 37965850, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя
Судове рішення № 29804495, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/307/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: