Ухвала суду № 29804349, 07.03.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 122/13341/13-ц

Провадження по справі 2-о/122/61/13

У Х В А Л А

про повернення заяви

"07" березня 2013 р. суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту реєстрації усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

Пред'явлена заява ухвалою суду від 28 лютого 2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.119, 258 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір оскільки додана до заяви банківські квитанції №222 від 22.02.2013 року та №35 від 04.12.2012 року про сплату судового збору на суму 35,00 грн. та 113,40 грн. відповідно не відповідають вимогам щодо належного підтвердження перерахунку суми судового збору. Таким чином, заявнику слід перерахувати належну суму судового збору, яка відповідно до пп.5 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 114,70 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ - 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя, АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за заявою ОСОБА_2, Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ - 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обов'язкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ. Також, не зазначені докази на підтвердження того, що в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

На виконання ухвали суду 04.03.2013 року до суду надійшла заява заявника з додатками, проте недоліки зазначені в ухвалі суду від 28.02.2013 року в повному обсязі не усунуті, оскільки, доданий до заяви дублікат банківської квитанція №65 від 04.03.2013 року про сплату судового збору у розмірі 114,70 грн. не відповідає вимогам щодо належного підтвердження перерахунку суми судового збору за реквізитами, зазначеними в вищевказаній ухвалі суду.

У зв'язку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту реєстрації усиновлення слід визнати неподаною та повернути заявникові.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту реєстрації усиновлення - визнати неподаною та повернути заявникові.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя