Ухвала суду № 29804335, 07.03.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 122/12792/13-ц

Провадження по справі 2/122/685/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"07" березня 2013 р. суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 15 лютого 2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не уточнено прізвище позивача ОСОБА_2, оскільки з доданих до позовної заяви документів убачається, що прізвищем позивача є ОСОБА_2. Також, не уточнено зміст позовних вимог позивача щодо ідеальних часток квартири АДРЕСА_1, оскільки не зазначено що саме позивач просить визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Не сплачений судовій збір за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, який підлягає сплаті відповідно до пп.3 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 114,70 грн. Таким чином, позивачу слід перерахувати суму судового збору у розмірі 114,70 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ- 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя, АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2, Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ- 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обов'язкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ. Також, не сплачений судовий збір за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу, оскільки додана до позовної заяви банківська квитанція №11 від 04.02.2013 року про сплату судового збору на суму 229,40 грн. не відповідає вимогам щодо належного підтвердження перерахунку суми судового збору. При цьому, не зазначені докази на підтвердження ціни позову на час подачі позову до суду, що перешкоджає суду вирішити питання про розмір судового збору, який підлягає сплаті, згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Таким чином, позивачу слід перерахувати належну суму судового збору на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ- 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя, АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2, Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ- 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обов'язкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ. Крім того, не сплачений судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення доказів, який підлягає сплаті відповідно до пп.13 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 114,70 грн., оскільки додана до позовної заяви банківська квитанція №13 від 04.02.2013 року про сплату судового збору на суму 114,70 грн. не відповідає вимогам щодо належного підтвердження перерахунку суми судового збору. Таким чином, позивачу слід перерахувати належну суму судового збору на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ- 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя, АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за заявою про забезпечення позову за позовом ОСОБА_2, Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ- 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обов'язкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, проте у вказаний строк недоліки позивачем не усунуті.

У зв'язку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності слід визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя