Ухвала суду № 29804281, 22.02.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2013 р.

Справа № 2а-4655/12/1470

Категорія: 8.1.

Головуючий в 1 інстанції: Середа О.Ф.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

доповідача, судді - Димерлія О.О.

суддів –Зуєвої Л.Є., Єщенка О.В.

розглянув в порядку письмового провадження в м.Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ТОВ «Верола-Юг» на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2012 р. про повернення позовної заяви по справі за позовом ТОВ «Верола-Юг» до Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 201 року позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Верола-Юг», звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій відповідача щодо проведення перевірки ТОВ «Верола-Юг» на підставі наказу від 05.07.2012 року № 183, що оформлено Актом від 26.07.2012 року № 103/23-1/37340856.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2012 року адміністративний позов ТОВ «Верола-Юг» повернуто позивачу у зв’язку на підставі ч. 1 ст. 19 КАС України – порушення територіальної підсудності.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги позивач посилається на те, що суд, при ухвалені рішення, порушено норми процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Заслухавши доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 19 КАС України в редакції Закону №2453-VI від 07.07.2010, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що позивач, ТОВ «Верола-Юг», зареєстрований за адресою 54001, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Спаська, буд. 75-А/1, офіс 205., про що свідчить копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.19).

Таким чином,оскільки позивач за своїм місцем знаходженням звернувся з позовом до Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій щодо проведення перевірки, то висновок суду першої інстанції про порушення територіальної підсудності адміністративної справи - безпідставний.

З огляду на зазначене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що суд першої інстанції невірно дійшов висновку при розгляді справи та помилково застосував норми процесуального права.

Враховуючи все вище викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність скасування ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2012 року та направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ «Верола-Юг» на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2012 р. - задовольнити.

Ухвалу Миколаївскього окружного адміністративного суду від 06 вересня 2012 року – скасувати та направити матеріали адміністративної справи за позовом ТОВ «Верола-Юг» до Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними до Миколаївського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: