Дело№1-202\07
ПРИГОВОР
Именем Украины
31.08.2007 года
Красноперекопский горрайонный суд АР Крым в составе:
председательствующего судьи Литвиненко В.П.,
при секретаре Гирской Н.М. ,
с участием прокурора Солодунова А.В.,
защитника ОСОБА_5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Красноперекопске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки АДРЕСА_1, гражданки Украины, образование средне-специальное, разведенной, не работающей, военнообязанной, в силу ст. 89 УК Украины не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 311 ч1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
15.06.2007 года около 11-30 час. ОСОБА_1., находясь во дворе домаАДРЕСА_3 и дома АДРЕСА_4, на земле обнаружила и подобрала сверток из полиэтилена, в котором находилось вещество вязкой консистенции массой 0, 19 грамма и шприц, содержащий 0, 6 грамма прекурсора - ангидрида уксусной кислоты.
Имея умысел на изготовление наркотического средства с целью его потребления, ОСОБА_1. поместила на хранение сверток в свою дамскую сумочку и направилась на ул. Захарова в г. Красноперекопске, где была задержана сотрудниками милиции по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, у которой при проведении личного досмотра и досмотра ее вещей в служебном кабинете №19 ОБНОН Красноперекопского ГРО в дамской сумочке был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток из полиэтилена, в котором находилось вещество вязкой консистенции массой 0, 19 грамма и шприц, содержащий 0, 6 грамма прекурсора
- ангидрида уксусной кислоты.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. свою вину в незаконном приобретении и хранении прекурсоров для изготовления наркотического средства с целью его потребления признала полностью и подробно рассказала о совершении данного преступления.
Показания ОСОБА_1. полностью совпадают с описательной частью приговора, в содеянном она раскаивается.
Кроме личного признания своей вины, виновность ОСОБА_1. в содеянном доказана исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины материалами дела:
-рапортом о\у ОБНОН Красноперекопского ГРО ОСОБА_2 об обнаружении и изъятии при досмотре личных вещей ОСОБА_1. - шприца с жидкостью объемом -0, 5 мл и свертка с веществом вязкой концистенции черного цвета (л.д. 5)
· протоколом об административном задержании ОСОБА_1. от 15.06.2007г. (л.д. 6)
· протоколом личного досмотра и досмотра вещей ОСОБА_1. от 15.06.2007 г., в соответствии с которорым, в дамской сумочке черного цвета обнаружен одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл с прозрачной жидкостью -0, 5 мл, и полиэтиленовый сверток с вязким веществом черного цвета, которые, как пояснила ОСОБА_1. она нашла и хранила для личного потребления
- в шприце находится ангидрид уксусной кислоты, который используется для изготовления
наркотического средства, а в свертке - наркотическое средство.(л.д.7)
-протоколом осмотра вещественных доказательств, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, квитанцией о сдаче в камеру хранения Красноперекопского ГРО - картонной коробки со шприцем и 0, 18 г. опия (л.д.24-26)
-заключением химической экспертизы № 1/1154 от 06.07.2007 года, согласно которого, на момент первоначального исследования, вещество, изъятое у ОСОБА_1. массой 0, 19 г. является особо опасным наркотическим средством опием. Представленная на исследование жидкость массой 0, 6 грамма является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам. (л.д.21-22) -показаниями свидетелей ОСОБА_3., ОСОБА_4, в соответствии с которыми, они были понятыми 15.06.2007г. в 12-00 час. при проведении досмотра дамской сумки черного цвета женщины, которая пояснила, что чек с наркотиком и шприц с уксусным ангидридом находящиеся в сумке она нашла и подобрала. Жидкость в шприце используется для разведения наркотика.(л.д.28-29)
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ОСОБА_1. в незаконных операциях с прекурсорами доказана.
Действия подсудимой ОСОБА_1. следует квалифицировать по ст. 311 ч.1 УК Украины, как незаконные приобретение и хранение прекурсоров с целью изготовления наркотического средства для его потребления.
При назначении подсудимой наказания, суд в соответствии со ст. ст. 65-67 УК Украины, учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, умысел, мотив, способ и обстановку совершения преступления, характер и степень тяжести совершенного ОСОБА_1. преступления, личность подсудимой, посредственно характеризующейся по месту жительства.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 66 УК Украины, является ее чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1., судом не установлено.
Вмененное органом досудебного следствия обстоятельство, отягчающее наказание ОСОБА_1. - как рецидив преступлений, суд считает необходимым исключить из обвинения, поскольку оно противоречит материалам дела.
С учетом изложенного, суд считает, что подсудимой следует назначить наказание, связанное с ограничением свободы, от отбытия которого ее следует освободить с испытанием.
Судебные издержки, на основании ст. ст. 91, 92 УПК Украины, связанные с проведением химической экспертизы, возложить на подсудимую.
Вещественные доказательства по делу - картонную коробку со шприцем и 0, 18 г. опия, хранящуюся в камере хранения Красноперекопского ГРО, - следует уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 349 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 3И чЛ УК Украины, и назначить ей наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины, ОСОБА_1. освободить от отбытия назначенного ей судом наказания с испытательным сроком - 1 год, если она в течение 1 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности - уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене своего места жительства, периодически являться на регистрацию в указанные органы.
Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки в сумме 117, 67 грн., перечислив их на р\счет 35220001000193, получателю - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Крыму, банк- УГ в АРКрым, МФО - 824026, ОКПО - 25574015, назначение платежа- 7;24121100;01 за химическую экспертизу.
Меру пресечения ОСОБА_1., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписка о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток через Красноперекопский горрайонный суд АР Крым.
Судове рішення № 2980426, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.08.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-202/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: