Дело№1-202\07
ПРИГОВОР
Именем Украины
31.08.2007 года
Красноперекопский горрайонный суд АР Крым в составе:
председательствующего судьи Литвиненко В.П.,
при секретаре Гирской Н.М. ,
с участием прокурора Солодунова А.В.,
защитника ОСОБА_5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Красноперекопске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки АДРЕСА_1, гражданки Украины, образование средне-специальное, разведенной, не работающей, военнообязанной, в силу ст. 89 УК Украины не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 311 ч1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
15.06.2007 года около 11-30 час. ОСОБА_1., находясь во дворе домаАДРЕСА_3 и дома АДРЕСА_4, на земле обнаружила и подобрала сверток из полиэтилена, в котором находилось вещество вязкой консистенции массой 0, 19 грамма и шприц, содержащий 0, 6 грамма прекурсора - ангидрида уксусной кислоты.
Имея умысел на изготовление наркотического средства с целью его потребления, ОСОБА_1. поместила на хранение сверток в свою дамскую сумочку и направилась на ул. Захарова в г. Красноперекопске, где была задержана сотрудниками милиции по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, у которой при проведении личного досмотра и досмотра ее вещей в служебном кабинете №19 ОБНОН Красноперекопского ГРО в дамской сумочке был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток из полиэтилена, в котором находилось вещество вязкой консистенции массой 0, 19 грамма и шприц, содержащий 0, 6 грамма прекурсора
- ангидрида уксусной кислоты.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. свою вину в незаконном приобретении и хранении прекурсоров для изготовления наркотического средства с целью его потребления признала полностью и подробно рассказала о совершении данного преступления.
Показания ОСОБА_1. полностью совпадают с описательной частью приговора, в содеянном она раскаивается.
Кроме личного признания своей вины, виновность ОСОБА_1. в содеянном доказана исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины материалами дела:
-рапортом о\у ОБНОН Красноперекопского ГРО ОСОБА_2 об обнаружении и изъятии при досмотре личных вещей ОСОБА_1. - шприца с жидкостью объемом -0, 5 мл и свертка с веществом вязкой концистенции черного цвета (л.д. 5)
· протоколом об административном задержании ОСОБА_1. от 15.06.2007г. (л.д. 6)
· протоколом личного досмотра и досмотра вещей ОСОБА_1. от 15.06.2007 г., в соответствии с которорым, в дамской сумочке черного цвета обнаружен одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл с прозрачной жидкостью -0, 5 мл, и полиэтиленовый сверток с вязким веществом черного цвета, которые, как пояснила ОСОБА_1. она нашла и хранила для личного потребления
- в шприце находится ангидрид уксусной кислоты, который используется для изготовления
наркотического средства, а в свертке - наркотическое средство.(л.д.7)
-протоколом осмотра вещественных доказательств, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, квитанцией о сдаче в камеру хранения Красноперекопского ГРО - картонной коробки со шприцем и 0, 18 г. опия (л.д.24-26)
-заключением химической экспертизы № 1/1154 от 06.07.2007 года, согласно которого, на момент первоначального исследования, вещество, изъятое у ОСОБА_1. массой 0, 19 г. является особо опасным наркотическим средством опием. Представленная на исследование жидкость массой 0, 6 грамма является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам. (л.д.21-22) -показаниями свидетелей ОСОБА_3., ОСОБА_4, в соответствии с которыми, они были понятыми 15.06.2007г. в 12-00 час. при проведении досмотра дамской сумки черного цвета женщины, которая пояснила, что чек с наркотиком и шприц с уксусным ангидридом находящиеся в сумке она нашла и подобрала. Жидкость в шприце используется для разведения наркотика.(л.д.28-29)
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ОСОБА_1. в незаконных операциях с прекурсорами доказана.
Действия подсудимой ОСОБА_1. следует квалифицировать по ст. 311 ч.1 УК Украины, как незаконные приобретение и хранение прекурсоров с целью изготовления наркотического средства для его потребления.
При назначении подсудимой наказания, суд в соответствии со ст. ст. 65-67 УК Украины, учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, умысел, мотив, способ и обстановку совершения преступления, характер и степень тяжести совершенного ОСОБА_1. преступления, личность подсудимой, посредственно характеризующейся по месту жительства.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 66 УК Украины, является ее чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1., судом не установлено.
Вмененное органом досудебного следствия обстоятельство, отягчающее наказание ОСОБА_1. - как рецидив преступлений, суд считает необходимым исключить из обвинения, поскольку оно противоречит материалам дела.
С учетом изложенного, суд считает, что подсудимой следует назначить наказание, связанное с ограничением свободы, от отбытия которого ее следует освободить с испытанием.
Судебные издержки, на основании ст. ст. 91, 92 УПК Украины, связанные с проведением химической экспертизы, возложить на подсудимую.
Вещественные доказательства по делу - картонную коробку со шприцем и 0, 18 г. опия, хранящуюся в камере хранения Красноперекопского ГРО, - следует уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 349 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 3И чЛ УК Украины, и назначить ей наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины, ОСОБА_1. освободить от отбытия назначенного ей судом наказания с испытательным сроком - 1 год, если она в течение 1 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности - уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене своего места жительства, периодически являться на регистрацию в указанные органы.
Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки в сумме 117, 67 грн., перечислив их на р\счет 35220001000193, получателю - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Крыму, банк- УГ в АРКрым, МФО - 824026, ОКПО - 25574015, назначение платежа- 7;24121100;01 за химическую экспертизу.
Меру пресечения ОСОБА_1., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписка о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток через Красноперекопский горрайонный суд АР Крым.
The court decision No. 2980426, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 31.08.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-202/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: