Ухвала суду № 29801229, 06.03.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
06.03.2013
Номер справи
520/2276/13-ц
Номер документу
29801229
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_____________________

Справа № 520/2276/13-ц

Провадження № 2/520/2700/13

УХВАЛА

06.03.2013 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання право на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В :

21.02.2013 року позивач звернулась з позовом до суду та просила ухвалити рішення, яким визначити, що майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності, подружжя ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3, належить по Ѕ частини кожному квартира АДРЕСА_1 та квартира по АДРЕСА_2; визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 та Ѕ частину квартири по АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог ст. 119 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачений судовий збір, а також в прохальній частині не вказано, на яку саме квартиру за адресою АДРЕСА_2 позивач просить визнати право власності.

Так позивачем визначено ціну позову в розмірі 20 000 гривень, та згідно квитанції, наявної в матеріалах справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 229, 40 гривень, але як вбачається з позовних вимог, позивач просить визнати право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 та Ѕ частину квартири по АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Отже на думку суду, сума сплачена судового збору не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Так ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому ціна позову не відповідає дійсній вартості майна, або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви майнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 1 % ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, отже позивач повинен сплатити 3 441 гривень - 229,40 гривень (сплачена сума судового збору) = 3211,60 гривень.

Крім того позивач просить суд визначити, що майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності, подружжя ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3, належить по Ѕ частини кожному квартира АДРЕСА_1 та квартира по АДРЕСА_2 вказана вимога є вимогою немайнового характеру.

А відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви немайнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 0, 1 % мінімальної заробітної плати, отже позивач повинен сплатити 114, 70 гривень.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок: відкритий в банку - ГУДКУ в Одеській області, ( Київського району м. Одеси)

Код отримувача : 23213460; Код банку 828011

№ доходного рахунку 31218206700005

Код бюджетної класифікації: 22030001.

на вказаний розрахунковий рахунок необхідно перерахувати грошову суму у розмірі 3211,60 грн за вимогу майнового характеру та 114,70 гривень за вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання право на спадщину за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 18.03.2013 року, однак, не пізніше трьої днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29801229 ?

Документ № 29801229 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29801229 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29801229 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29801229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29801229, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 29801229, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29801229 відноситься до справи № 520/2276/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/2276/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29801174
Наступний документ : 29807937