Рішення № 297998, 07.12.2006, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
07.12.2006
Номер справи
1/135-ап-06
Номер документу
297998
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2006 Справа № 1/135-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольногокомітету України, м.Херсон

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Лідія", Скадовськийрайон

про стягнення 8085грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Богатирьова В.М., дов. №254-4-2 від 26.04.2006р.,нач. відд., Іваньков Р.А., дов. №253-4-2 від 26.04.2006р., провідн. спец.

від відповідача - не прибув

Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до суду з позовом про стягнення з СГК "Лідія" 6600грн. штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, який застосований до відповідача на підставі рішення адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.12.2005р. №60/п-2, та 1485грн. пені за несвоєчасне перерахування зазначеної суми штрафу.

В процесі розгляду справи від позивача надійшла заява про збільшення суми позовних вимог в частині нарахованої ним пені за прострочення сплати штрафу. На теперішній час Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України просить стягнути 6600грн. штрафу і 6600грн. пені. Додатково пеня нарахована позивачем з 23.03.2006р., тобто, починаючи з дня, наступного за днем прийняття постанови господарським судом Херсонської області у справі №1/58-АП-06.

Відповідач двічі у судове засідання не з'явився.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Рішенням адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.12.2005р. №60/П-2 надалі - рішення колегії визнано, що СВК "Лідія" вчинив порушення законодавство про захист економічної конкуренції, передбаченого п.13 ст.50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді неподання інформації тервідділенню АМК в установлений головою цього відділення строки та накладено на СВК "Лідія" штраф в розмірі 6600грн.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.56 вказаного вище Закону суб'єкт господарювання, на якого накладено штраф за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, повинен сплатити його у тридцятиденний строк з дня отримання рішення про накладення штрафу, при цьому за кожен день прострочення сплати штрафу стягується пеня в розмірі 1,5% від суми штрафу, яка не може перевищувати суму штрафу.

Рішення колегії одержано кооперативом 26.12.2005р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

СВК "Лідія" звернувся в січні 2006р. до господарського суду з позовом про визнання нечинним вказаного вище рішення колегії позивача та скасування його. Постановою від 22.03.2006р. в задоволенні позову СВК "Лідія" відмовлено.

Постановами Запорізького апеляційного господарського суду від 24.05.2006р. та Вищого господарського суду України від 26.09.2006р. постанова господарського суду залишена без змін. Але змінено назву судового акту з "постанова" на "рішення".

З викладеного, слід прийти до висновку, що постанова (рішення) від 22.03.2006р. набрала законної сили 24.05.2006р.

Відповідач зобов'язаний був протягом 30-ти днів з дня набрання судовим рішенням законної сили перерахувати позивачу зазначену в рішенні колегії суму штрафу, але до теперішнього часу ним це не зроблено. Останній строк сплати штрафу відповідно до судового рішення - 23.06.2006р. На день розгляду справи за даним позовом відповідач порушив строк перерахування штрафу на 136 днів.

Відповідно до ч.7 ст.56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" в разі несплати суб'єктами господарювання у добровільному порядку штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції у строки, встановлені в рішенні, та пені за прострочення сплати цього штрафу стягнення зазначених штрафу і пені проводяться в судовому порядку.

Пеня за прострочення оплати штрафу за 136 днів складає 13464грн. (6600:100%х1,5%х136днів). Але враховуючи, що розмір пені обмежується розміром накладеного штрафу, стягненню підлягає пеня в розмірі 6600грн.

В процесі судового засідання позивач відмовився від стягнення штрафу в сумі 6600грн., посилаючись на те, що платіжним дорученням №1362 від 28.11.2006р. СВК "Лідія" перерахував штраф в сумі 6600грн. В підтвердження чого до матеріалів справи ним надана ксерокопія платіжного доручення.

Суд приймає відмову від позову і в цій частині припиняє провадження по справі.

Позов підлягає задоволенню в частині стягнення пені в сумі 6600грн.

Крім того, позивачем неправильно визначена назва відповідача. Згідно рішення адміністративної колегії позивача, судових рішень, які визначені вище, правильна назва відповідача сільськогосподарський виробничий кооператив "Лідія".

З відповідача підлягає стягненню державне мито в сумі 102грн. та вартість інформаційно-технічних послуг 118грн. (судові витрати).

Керуючись ст.ст.44, 49, п.4 ст.80, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Визначити правильну назву відповідача - сільськогосподарський виробничий кооператив "Лідія".

2. Позов задовольнити частково.

3. Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Лідія", с.Новомиколаївка, просп. Кірова Скадовського району, код ЄДРПОУ 30952411 (р.рахунок №26004391191 в Скадовському відділенні Ощадбанку МФО 342047:

- до Державного бюджету пеню в розмірі 6600грн. за прострочення терміну сплачення штрафу по рішенню адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.12.005р. №60/П-2 на п.рахунок №311191006600002 банк УДК Херсонської області МФО 852010, код призначення платежу 23030300;

- в доход держбюджета 102 грн. державного мита: код отримувача 24104230 відділення Держказначейства м.Херсона банк Управління Держказначейства в Херсонській області на рахунок №31112095600002, МФО 852010, код призначення платежу 22090200, символ звітності 095;

- на користь держпідприємства “Судовий інформаційний центр” м. Києва на р/р 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний” м. Львова, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 плату за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

4. В решті позову провадження по справі припинити.

5. Накази видати з дня набрання рішенням законної сили. Наказ про стягнення держмита надіслати до ДПІ у Скадовському районі.

Суддя І.В. Губіна

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

Часті запитання

Який тип судового документу № 297998 ?

Документ № 297998 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 297998 ?

Дата ухвалення - 07.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 297998 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 297998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 297998, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 297998, Господарський суд Херсонської області було прийнято 07.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 297998 відноситься до справи № 1/135-ап-06

Це рішення відноситься до справи № 1/135-ап-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 297839
Наступний документ : 298541