Ухвала суду № 29799135, 06.03.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

06 березня 2013 року Справа № 5004/861/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Гудак А.В.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача - Теперик О.В., довіреність №658 від 31.07.2012 року

відповідача - Крутилко О.О., довіреність №250 від 09.11.2011 року

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Олицької селищної ради на рішення господарського суду Волинської області від 01.10.12 р. у справі № 5004/861/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС СІТІ МЕДІЯ"

до Олицької селищної ради

про стягнення 12 515,46 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Волинської області від 01.10.2012 р. у справі № 5004/861/12 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС СІТІ МЕДІЯ" до Олицької селищної ради про стягнення 12 515, 46 грн. задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач Олицька селищна рада звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2012 року у справі № 5004/861/12 апеляційну скаргу Олицької селищної ради прийнято до провадження у складі колегії: головуючий суддя Сініцина Л.М., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 року у справі №5004/861/12 проведено повторний автоматичний розподіл справ в зв'язку з перебуванням у відпустці судді Сініциної Л.М., за результатами якого сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

12 грудня 2012 року відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі № 5004/861/12 в зв'язку з неможливістю розгляду останньої до вирішення пов'язаної з нею справи №5011-11/15709-2012, що розглядається господарським судом м.Києва.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 жовтня 2012 року господарським судом Волинської області прийнято рішення у справі № 5004/861/12, предметом якої стягнення заборгованості за договорами про надання інформаційних послуг №2037 та №7054 від 26.08.2012 року.

09 листопада 2012 року господарським судом м. Києва порушено провадження у справі №5011-11/15709-2012 за позовом Олицької селищної ради до ТзОВ "СВС Сіті Медіа" про визання недійсними договорів №2037 та №7054 від 26.08.2012 року.

03 січня 2013 року рішенням господарського суду м. Києва у справі №5011-11/15709-2012 позов Олицької селищної ради до ТзОВ "СВС Сіті Медіа" про визання договорів недійсними задоволено.

Враховуючи факт участі у справі №5011-11/15709-2012 позивача та відповідача та з огляду на предмет позову, суд дійшов висновку, що дана справа пов'язана зі справою №5004/861/12 та може вплинути на розгляд апеляційної скарги.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.01.2013 року строк розгляду апеляційної скарги продовжено на 15 календарних днів; провадження у справі № 5004/861/12 зупинено до набрання рішенням господарського суду м. Києва від 03.01.2013 року у справі №5011-11/15709-2012 законної сили.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.01.2013 року провадження у справі №5004/861/12 поновлено, поскільки господарським судом м. Києва 21.01.2013 року видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду м. Києва від 03.01.2013 року у справі №5011-11/15709-2012, яке підписане 08.01.2013 року та набрало законної сили 19.01.2013 року.

06 березня 2013 року в судовому засіданні позивачем долучена до матеріалів справи ухвала Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2013 року про поновлення ТзОВ "СВС Сіті Медіа" строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 03.01.2013 року у справі №5011-11/15709-2012 та прийняття апеляційної скарги ТзОВ "СВС Сіті Медіа" до провадження; розгляд справи №5011-11/15709-2012 призначено на 20.03.2013 року.

Відповідно до част. 1 ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Статтею 101 ГПК України встановлено, що у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу.

Відповідно до част.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом.

Згідно п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частина друга-четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №5004/861/12 до прийняття Київським апеляційним господарським судом судового рішення у справі №5011-11/15709-2012.

Керуючись ст.ст. 69, 79, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 5004/861/12 зупинити до прийняття Київським апеляційним господарським судом судового рішення у справі №5011-11/15709-2012.

2. Сторонам надати належним чином засвідчену копію прийнятого Київським апеляційним господарським судом судового рішення у справі №5011-11/15709-2012.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.