ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"04" березня 2013 р.Справа № 5023/4043/12 вх. № 4043/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Чистякової І.О.
при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.
за участю сторін:
представника кредитора - Сашко А.О., довіреність №582 від 11.02.2013р. (Комунальне підприємство "Харківводоканал")
представника кредитора - Жегуліна Ю.М., довіреність №2946-О від 13.09.2012р. (Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк")
представника боржника - Чумака Ю.О., довіреність №140 від 16.01.2013р.
розпорядника майна - арбітражного керуючого Тищенко О.І., посвідчення №318 від 2802.2013р.
розглянувши клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про оплату послуг розпорядника майна боржника в сумі 8777,31 грн. та звіту про відшкодування витрат розпорядника майна у розмірі 1587,91 грн. (вх. №4108 від 04.03.2013р.)
По справі за заявою Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова
до Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Боржник (Комунальне підприємство "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області) звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство з метою відновлення його платоспроможності у порядку ст.ст. 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" посилаючись на те, що боржник не може виконати грошові зобов`язання перед кредиторами після настання встановленого строку їх сплати за рахунок наявних активів. Крім того, в своїй заяві боржник просить суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Шубу Володимира Івановича.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 вересня 2012 року прийнято заяву Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області про порушення справи про банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі і призначено проведення підготовчого засідання суду на 03 жовтня 2012 року о 12:30, прийнято до розгляду клопотання про призначення розпорядником майна Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області арбітражного керуючого Шубу В.І.
У судовому засіданні 03 жовтня 2012 року судом було оголошено перерву до 08 жовтня 2012 року о 12:30 для надання боржником додаткових доказів, витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області від 10 вересня 2012 року.
08 жовтня 2012 року судом було проведено підготовче засідання, за результатом якого зобов'язано боржника -Комунальне підприємство "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова, ідентифікаційний код 37048692 в п`ятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника -Комунальне підприємство "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова, ідентифікаційний код 37048692 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, дати порушення провадження у справі, відомостей про розпорядника майна. Задоволено клопотання боржника про залишення без розгляду клопотання боржника про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Шуби Володимира Івановича, залишено без розгляду клопотання боржника про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Шубу Володимира Івановича, задоволено клопотання боржника про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну, введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну (ліцензія серія АВ №499170 від 09.02.2010р., ідентифікаційний номер 2419615140, який проживає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Буди, вул. Харківська, буд. 16). Зобов'язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпоряднику майна боржника повідомляти письмово заявників та господарський суд. Зобов'язано розпорядника майна боржника виконати всі обов'язки, передбачені ч. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Попереднє засідання господарського суду призначено на 28 листопада 2012 р. о 10:30 год.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 листопада 2012 року відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на "10" грудня 2012 р. о 14:40.
10 грудня 2012 року було проведено попереднє засідання, за результатом чого винесено ухвалу, якою затверджено реєстр вимог кредиторів Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області, ідентифікаційний код 37048692 на загальну суму 4 568 763,61 грн. з такими включеними до реєстру вимогами кредиторів, а саме вимоги:
1) Лозівської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби в загальній сумі 4 177 603,05 грн., з яких 3 854 302,85 грн. основного боргу включити до реєстру вимог кредиторів в третю чергу, 323 300,20 грн. заборгованості по штрафних санкціях включити до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу;
2) Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в сумі 40 000,00 грн. заборгованості по штрафних санкціях включити до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу;
3) Комунального підприємства "Харківводоканал" в загальній сумі 351 160,56 грн., з яких 336 894,15 грн. основного боргу включити до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу, 13 193,41 грн. заборгованості по штрафних санкціях включити до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу та 1073,00 грн. витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство у першу чергу,
а також окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на суму 354 876,00 грн., які забезпечені заставою майна боржника та включити їх до реєстру вимог кредиторів у першу чергу.
Визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у встановлений законодавством строк, або не були заявлені взагалі, погашеними.
Зобов`язано розпорядника майна, кредиторів, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначити розмір кількості голосів кожного кредитора, відповідно до розміру його визнаних грошових коштів, які належать йому при прийнятті рішення на зборах кредиторів і довести розмір кількості голосів кожному кредитору на протязі 10 днів з дня прийняття цієї ухвали одночасно з повідомленням про час і місце проведення зборів.
Призначено збори кредиторів на 20 грудня 2012 року.
Зобов'язано розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредиторів боржника, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, де вирішити питання, передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі, утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів, в триденний строк після прийняття рішення надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.
Призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження по справі про банкрутство на 14 січня 2013 р. о 10:40 год.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 січня 2013 року задоволено клопотання розпорядника майна про відкладення судового засідання, на якому буде прийнято рішення винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження по справі про банкрутство, відкладено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на "04" лютого 2013 р. об 11:30.
Розпорядник майна боржника 04 лютого 2013 року надав звіт (вх. №4108), в якому просив відкласти судове засідання стосовно прийняття рішення про подальші процедури у справі про банкрутство КП "Лозоваводоканал", а також просив затвердити звіт розпорядника майна КП "Лозоваводоканал" за період з 08.10.2012р. по 04.02.2012р. в сумі 8777,31 грн. (що фактично сплачені за період з 08.10.2012р. по 31.12.2012р. в сумі 6253,91 грн. за рахунок коштів, одержаних від виробничої діяльності боржника) та звіт про відшкодування витрат розпорядника майна КП "Лозоваводоканал" Тищенко О.І. за період з 08.10.2012р. по 31.01.2013р. в сумі - 1 587,91 грн. (що фактично сплачені за період з 08.10.2012р. по 31.12.2012р. в сумі 1 217,11 грн. за рахунок коштів, одержаних від виробничої діяльності боржника).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 лютого 2013 року задоволені клопотання розпорядника майна та голови комітету кредиторів про відкладення судового засідання, на якому буде прийнято рішення винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження по справі про банкрутство, прийнято до розгляду клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про оплату послуг розпорядника майна боржника в сумі 8777,31 грн. та звіту про відшкодування витрат розпорядника майна у розмірі 1587,91 грн., відкладено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на "04" березня 2013 р. о 10:40.
Розпорядник майна боржника у судовому засіданні підтримує клопотання про затвердження звіту про оплату послуг розпорядника майна боржника в сумі 8777,31 грн. та звіту про відшкодування витрат розпорядника майна у розмірі 1587,91 грн., просить суд його задовольнити.
Представники кредиторів, присутні в судовому засіданні та представник боржника не заперечують проти задоволення клопотання розпорядника майна боржника про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат.
У судове засідання 04 березня 2013 р. представник Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений в судовому засіданні, яке відбулось 04 лютого 2013 року, про причини неявки суд не повідомив.
Крім того, також у судове засідання 04 березня 2013 р. не з'явився представник Лозівської ОДПІ Харківської області ДПС, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою господарського суду Харківської області від 04 лютого 2013 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами в господарському судочинстві" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Зважаючи на вищевикладене, враховуючи належне повідомлення учасників справи про час та місце розгляду справи, та оскільки явка в судове засідання згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України - це право, а не обов'язок сторін, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору. Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 лютого 2013р. явку представників судом обов'язковою визнано не було, а тому суд вважає за можливе розглядати справу в даному судовому засіданні за відсутності представників кредиторів - Лозівської ОДПІ Харківської області ДПС та Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення розпорядника майна боржника, представників кредиторів, присутніх в судовому засіданні та представника боржника, дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив, що боржник (Комунальне підприємство "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області) звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство з метою відновлення його платоспроможності у порядку ст.ст. 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 р. № 4212-VI було внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1999 р., N 42 - 43, ст. 378 із наступними змінами), шляхом його викладення в новій редакції.
П. 6 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань" від 2 жовтня 2012 року № 5405-VI у Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., N 32 - 33, ст. 413) розділі X "Прикінцеві та перехідні положення" доповнено п. 1-1, відповідно до якого положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
Відповідно, господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено до набрання чинності вказаним Законом, застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.
В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 27.12.2012 р. № 01-06/1941/2012 про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань" зазначено, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI набирає чинності 19.01.2013 р.
Оскільки провадження по даній справі було порушено до вказаної дати, то під час її розгляду повинні застосовуватися положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.
В силу ч.12 ст.3-1 вказаного Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.
Судом встановлено, що 08 жовтня 2012 року між арбітражним керуючим -фізичною особою - підприємцем Тищенко Оксаною Іванівною та Комунальним підприємством "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області було укладено договір №01/10/12 по здійсненню діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області по справі господарського суду Харківської області №5023/4043/12.
На виконання умов договору, а саме п.1.1, Замовник (боржник по справі) доручає, а Виконавець (ФОП Тищенко О.І.) приймає на себе здійснення функцій арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) КП "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області.
Відповідно до п.2.1. Договору починаючи з дати призначення господарським судом Харківської області арбітражного керуючого, і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, боржник за кожний місяць здійснення ФОП Тищенко О.І. повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" здійснює оплату послуг ФОП Тищенко О.І. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Згідно п.3.3. Договору розрахунок з ФОП Тищенко О.І. проводиться на підставі підписаних з боржником актів наданих послуг по договору.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Харківської області від 08 жовтня 2012 року задоволено клопотання боржника про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну, введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну (ліцензія серія АВ №499170 від 09.02.2010р., ідентифікаційний номер 2419615140, який проживає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Буди, вул. Харківська, буд. 16).
На зборах кредиторів, що відбулись 20 грудня 2012 року та оформлені протоколом № 1 зборів кредиторів Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області було прийнято рішення про проведення засідання комітету кредиторів № 1 Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області на 14 січня 2013 року.
Проте, у зв`язку з уточненням кредиторських вимог Лозівської ОДПІ Харківської області ДПС, засідання комітету кредиторів, призначене на 14 січня 2013 року не відбулося.
Перше засідання комітету кредиторів Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області, відбулося 04 лютого 2013 року та оформлене протоколом № 1 комітету кредиторів Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області.
На даному засіданні комітету кредиторів, на яких були присутні всі члени комітету кредиторів - Лозівська ОДПІ Харківської області Державної податкової служби та КП "Харківводоканал", було вирішено затвердити звіт про оплату послуг розпорядника майна КП "Лозоваводоканал" за період з 08.10.2012р. по 04.02.2013р. у сумі 8777,31 грн. (що фактично сплачені за період з 08.10.2012р. по 31.12.2012р. в сумі 6253,91 грн. за рахунок коштів, одержаних від виробничої діяльності боржника) та звіт про відшкодування витрат розпорядника майна КП "Лозоваводоканал" Тищенко О.І. за період з 08.10.2012р. по 31.01.2013р. у сумі 1 587,91 грн. (що фактично сплачені за період з 08.10.2012р. по 31.12.2012р. в сумі 1 217,11 грн. за рахунок коштів, одержаних від виробничої діяльності боржника).
Згідно наданого звіту про оплату послуг розпорядника майна та звіту про відшкодування витрат, наданих розпорядником майна, за період з 08.10.2012р. по 04.02.2013р. сума оплати послуг розпорядника майна склала 8777,31 грн., які фактично сплачені розпоряднику майна у розмірі 6253,91 грн., вартість понесених витрат за такий самий період склала 1 587,91 грн., з яких фактично відшкодовано розпоряднику майна 1217,11 грн., що підтверджується доданими до матеріалів справи копіями актів здачі - прийняття робіт (надання послуг) №1 від 31.10.2012р., №2 від 30.11.2012р., №3 від 03.01.2013р., №4 від 01.02.2013р., копіями авансових звітів, копіями чеків, тощо.
Відповідно до ч. 16 ст. 3-1 Закону про банкрутство звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.
Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання розпорядника майна боржника про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв`язку з виконанням своїх повноважень.
Керуючись ст. ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника про затвердження звіту про оплату послуг розпорядника майна боржника в сумі 8777,31 грн. та звіту про відшкодування витрат розпорядника майна боржника у розмірі 1587,91 грн.
Затвердити звіт про оплату послуг розпорядника майна Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області арбітражного керуючого Тищенко О.І. за період з 08.10.2012р. по 04.02.2012р. у сумі 8777,31 грн. (що фактично сплачені за період з 08.10.2012р. по 31.12.2012р. в сумі 6253,91 грн. за рахунок коштів, одержаних від виробничої діяльності боржника).
Затвердити звіт про відшкодування витрат розпорядника майна Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області арбітражного керуючого Тищенко О.І. за період з 08.10.2012р. по 31.01.2013р. у сумі 1 587,91 грн. (що фактично сплачені за період з 08.10.2012р. по 31.12.2012р. в сумі 1 217,11 грн. за рахунок коштів, одержаних від виробничої діяльності боржника).
Ухвалу направити Лозівській ОДПІ Харківської області ДПС, Харківському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України.
Суддя Чистякова І.О.
Судове рішення № 29799075, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4043/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: