Рішення № 29798796, 04.03.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.13 Справа№ 5015/5372/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сюрприз», м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», м.Київ

третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

про розірвання договору суборенди приміщення від 03.05.2012р., укладеного між ТзОВ «Сюрприз» та ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»; виселення ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» з суборендованих приміщень - частини нежитлового приміщення розташованого на першому поверсі будівлі вокзалу станції Львів, загальною площею 2,8 кв.м., за адресою: м.Львів, пл.Двірцева, 1; зобов'язання суборендаря - ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» повернути суборендодавцю ТзОВ «Сюрприз» по акту приймання-передавання суборендоване майно - частину нежитлового приміщення розташованого на першому поверсі будівлі вокзалу станції Львів, загальною пл.2,8 кв.м., за адресою: м.Львів, пл.Двірцева, 1; зобов'язання суборендаря - ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» сплатити суборендодавцю ТзОВ «Сюрприз» суборендну плату та відшкодувати комунальні та експлуатаційні витрати, а також податок за землю, які були сплачені суборендодавцем за час користування об'єктом суборенди на загальну суму 8538,09 грн.

Представники сторін:

від позивача: Шира М.В. - представник

Забродський А.М. - адвокат

від відповідача: Качор С.Б. - спеціаліст юридичного департаменту

від третьої особи: Парамонов О.С. - провідний спеціаліст ю/к

Представникам сторін роз'яснено права, передбачені ст. 22 ГПК України.

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сюрприз», м.Львів до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», м.Київ третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів про розірвання договору суборенди приміщення від 03.05.2012р., укладеного між ТзОВ «Сюрприз» та ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»; виселення ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» з суборендованих приміщень - частини нежитлового приміщення розташованого на першому поверсі будівлі вокзалу станції Львів, загальною площею 2,8 кв.м., за адресою: м.Львів, пл.Двірцева, 1; зобов'язання суборендаря - ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» повернути суборендодавцю ТзОВ «Сюрприз» по акту приймання-передавання суборендоване майно - частину нежитлового приміщення розташованого на першому поверсі будівлі вокзалу станції Львів, загальною пл.2,8 кв.м., за адресою: м.Львів, пл.Двірцева, 1; зобов'язання суборендаря - ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» сплатити суборендодавцю ТзОВ «Сюрприз» суборендну плату та відшкодувати комунальні та експлуатаційні витрати, а також податок за землю, які були сплачені суборендодавцем за час користування об'єктом суборенди на загальну суму 8538,09 грн.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2012 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 24.01.2013 року.

Судове засідання, призначене ухвалою суду від 20.12.2012р. на 24.01.2013р. не відбулося, у зв'язку із знаходженням головуючого судді Станька Л.Л. на лікарняному.

Ухвалою суду від 28.01.2013р. відкладено розгляд справи на 19.02.2013р.

Ухвалою суду від 19.02.2013р. продовжено термін вирішення спору та відкладено розгляд справи на 04.03.2013р.

Позивачем явку представників в судове засідання забезпечено, позовні вимоги підтримано з підстав викладених у позові.

Відповідачем явку представника в судове засідання забезпечено, позовні вимоги заперечено у відзиві на позову заяву вх.№2036/13 від 24.01.2013р.

Третьою особою явку представника в засідання суду забезпечено, подано усні пояснення по суті позовних вимог.

Судом з'ясовано:

03 травня 2012 раку між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сюрприз" (суборендоцавець) та Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» (суборендар) укладено договір суборенди приміщення строком на 30 місяців до 02 листопада 2014 року, згідно якого предметом договору частина нежитлового приміщення розташованого на першому поверсі будівлі вокзалу станції Львів, загальною площею 2,8 кв.м., за. адресою: м. Львів, пл.Двірцева, 1. Об'єкт суборенди знаходиться в користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю "Сюрприз", на підставі Договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, то належить до державної власності №126 від 15 серпня 2006 року.

Згідно договору від 26 квітня 2010 року про внесення змін до договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності № 126 від 15 серпня 2006 року договір оренди діяв до 11.08.2012 року. Відповідно до п.10.3. договору оренди, котрий вказує, що «зміни та доповнення, що пропонується внести, розглядаються протягом одного місяця з дати їх подання до розгляду іншою стороною» тому 10 липня 2012 року ТзОВ «Сюрприз» звернулося з проханням пролонгувати договір оренди (лист № 132 від 10 липня 2012 р.).

18.09.2012 року на адресу суборендодавця надійшов лист Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області №11-03-05245 від 17.09.2012 року про те, що наказом від 10.09.2012р. № 01252 «Про укладення з Товариством з обмеженого відповідальністю «Сюрприз» договору про внесення змін до договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 15 серпня 2006 року № 126 (зі змінами)» продовжило термін дії вишезазначеного договору оренди на один рік, з врахуванням листа ДТГО «Львівська, залізниця» від 1.0.07.2012 № НЗЕ-10/2116, яким передбачено заборону суборенди. Тому даним листом Регіональне відділення зверталося ТзОВ «Сюрприз» з проханням привести орендні відносини у відповідність до даної вимоги.

На виконання цієї вимоги суборендодавець звернувся до суборендаря листом № 155 від 18.09.2012 р. з проханням звільнити приміщення та здати його по акту прийому-передачі, на який 24.09.2012 року була отримана відповідь № Р.08/593 від 21.09.2012 р., що лист Фонду державного майна України по Львівській області не є підставою для одностороннього розривання Договору. Хоча п.2 ст. 9 ЗУ «Про Фонд державного майна України» від 09.12.2011 року визначено, що накази Фонду державного майна України, видані у межах його повноважень, є обов'язковими для виконання центральними органами виконавчої влади, підприємствами, установами, організаціями всіх форм власності та громадянами.

19.09.2012 року між Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Львівській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сюрприз» було укладено договір про внесення змін та доповнень до договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 15.08.2006р. № 126, згідно п. 6.4 якого, орендар не має права на передачу суборендованого майна в суборенду. Про що було повідомлено суборендаря листом № 157 від 24.09.2012 р., також цим листом, на виконання умов договору від 19.09.2012 року ТзОВ «Сюрприз» звернулося до Львівської дирекції ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» з проханням та вимогою, щодо дострокового припинення договору та необхідності звільнення суборендованого майна.

У відповідь Суборендодавець отримав лист № Р.08/610 від 27.09.2012 року, яким Суборендар відмовлявся звільнити суборендоване майно, у зв'язку з тим що, договір про внесення змін був підписаний після підписання договору суборенди та не має зворотної дії.

ТзОВ «Сюрприз» листом № 179 від 15 жовтня 2012 року довело до відома ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку», що ситуація, яка склалася передбачена п. 12.1.1 та п. 12.5. договору суборенди.

Відповідно до п. 12.1.1. договору суборенди, під форс-мажорними обставинами в цьому договорі слід розуміти будь-які обставини зовнішнього щодо сторін характеру, що виникли без вини сторін, поза їх волею або всупереч волі чи бажанню сторін, і які не можна було ні передбачити, ні уникнути, включаючи стихійні явища природного характеру (землетруси, повені, урагани, руйнування в результаті блискавки тощо), лиха техногенного та антропогенного походження (вибухи, пожежі, вихід з ладу машин, обладнання тощо), обставини суспільного життя (воєнні дії, громадські хвилювання, епідемії, страйки, бойкоти тощо), а також видання актів органів державної влади чи місцевого самоврядування, інші законні або незаконні заборонні заходи називаних органів, які унеможливлюють виконання сторонами зобов'язань за цим договором або перешкоджають такому виконанню тощо.

ЗУ «Про Фонд державного майна України» від 09.12.2011 року визначає статус, організацію, повноваження та порядок діяльності Фонду державного майка України: ст.1 визначає статус Фонду державного майна України; Фонд державного майна України є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що реалізує державну політику у сфері приватизації, оренди, використання та відчуження державного майна, управління об'єктами державної власності, у тому числі корпоративними правами держави щодо об'єктів державної власності, що належать до сфери його управління, а також у сфері державного регулювання, оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності; ст.6 Фонд державного майна України здійснює свої повноваження безпосередньо і через регіональні відділення в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві і Севастополі та представництва у районах та містах, створених Фондом державного майна України, у разі необхідності.

ЗУ «Про центральні органи виконавчої влади» від 17.03.2011 передбачено, що Антимонопольний комітет України, Фонд державного майна України, Державний комітет телебачення і радіомовлення України є центральними органами виконавчої влади зі спеціальним статусом.

Отже, на підставі вищевказаних законодавчих актів Фонд державного майна України є органом державної влади, і здійснює свої повноваження у Львівській області через Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області .

Ст.9 ЗУ «Про Фонд державного майна України» говорить, що Фонд державного майна України у межах своїх повноважень, на основі та на виконання Конституції та законів України, актів Президента України і Кабінету Міністрів України видає накази, що підписує Голова Фонду державного майна України. Накази Фонду державного майна України, видані у межах його повноважень, є обов'язковими для виконання центральними органами виконавчої влади, підприємствами, установами, організаціями всіх форм власності та громадянами.

Отже, наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області від 10.09.2012р. № 01252 «Про укладення з Товариством з обмеженою відповідальністю «Сюрприз» договору про внесення змін до Договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 15 серпня 2006 року № 126 (зі змінами)» з врахуванням листа ДТГО «Львівська залізниця» від 10.07.2012р. № НЗЕ 10/2116, яким передбачено заборону суборенди, є обов'язковим до виконання і унеможливлює виконання сторонами зобов'язань за договором суборенди приміщення від 03 травня 2012 року.

Згідно п.12.5. договору, якщо у зв'язку із форс-мажорними обставинами та (або) їх наслідками, за які жодна із сторін не відповідає, виконання цього договору є остаточно неможливим, то цей договір вважається припиненим з моменту виникнення неможливості виконання цього договору.

Крім того, припинення договору оренди є підставою для автоматичного припинення договору суборенди.

Відповідно до п.3.2. договору, повернення приміщення суборендарем оформлюється відповідним актом, що підписується обома сторонами.

Проте, станом на 30.10.2012 року суборендарем не припинено договір суборенди приміщення від 03 травня 2012 року та не повернуто орендоване майно Суборендодавцю.

Згідно п. 13.3. Договору дострокове розірвання договору, проводиться в порядку, що передбаченому чинним законодавством.

Також 08.10.2012 року на адресу ТОВ «Сюрприз» надійшов лист балансоутримувача орендованого майна ВП «Вокзал ст.Львів» ДТГО «Львівська залізниця» від 02.10.2012 року № 1053 (копія додається) у відповідь на який, позивач зобов'язався привести договірні відносини у відповідність до договору оренди і повідомив про це суборендаря (лист № 179 від 15 жовтня 2012 р.) та звернувся до нього з вимогою терміново оплатити несплачені рахунки за комунальні послуги та орендну плату та терміново звільнити приміщення та здати його по акту прийому-передачі. Відповідь на це звернення на адресу ТзОВ «Сюрприз» не надійшла.

Відповідно до п.3 ст. 774 ЦК України до договору піднайму застосовуються положення про договір найму, а також п.4 ст. 22 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" від 10.04.1992 р. до договору суборенди застосовуються положення про договір оренди.

Ст.286 ГК України вказує, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також; в інших випадках, передбачених законодавством. Орендна плата встановлюється у грошовій формі. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

П.3 ст.22 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" від 10.04.1992 р. плата за суборенду цього майна, яку отримує орендар, не повинна перевищувати орендної плати орендаря за майно, що передається в суборенду.

П.п. 5, 6 ст.762 Цивільного кодексу України визначає, що плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. Наймач звільняється від плати за весь час, протягом якого майно не могло бути використане ним через обставини, за які він не відповідає.

Згідно Розд.4 договору за користування приміщенням суборендар щомісячно сплачує суборенду плату, розмір і ціна якої є договірними. Вартість суборенди одного квадратного метру в місяць складає 392,86 грн., у числі ПДВ 65,48 грн. Загальна сума суборендної плати за місяць складає 1100,00 грн., у тому числі ПДВ 183,33 грн. Суборендна плата нараховується та підлягає сплаті суборендарем з дати підписання акта прийому-передачі приміщення. Останнім днем сплати суборендної плати є дата підписання акта прийому-передачі приміщення при поверненні об'єкту суборенди суборендодавцю. Суборендна плата сплачується суборендарем незалежно від результатів його господарської діяльності щомісячно не пізніше 10 числа поточного місяця за поточний місяць на рахунок суборендодавця, що вказаний у розд.1.6 цього договору, на підставі рахунку, який наданий суборендодавцем. За неповний місяць суборенди сума суборендної плати сплачується за фактичну кількість днів суборенди.

Проте суборендарем регулярно затримувалася оплата суми суборнедної плати.

П.2 ст.19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" від 10.04,1992 р. Методика розрахунку орендної плати та пропорції її розподілу між відповідним бюджетом, орендодавцем і балансоутримувачем визначаються для об'єктів, що перебувають у державній власності, Кабінетом Міністрів України. Методика розрахунку орендної плати та пропорції її розподілу між відповідним бюджетом, орендодавцем і балансоутримувачем визначаються органами, уповноваженими Верховною Радою Автономної Республіки Крим (для об'єктів, що належать Автономній Республіці Крим), та органами місцевого самоврядування (для об'єктів, що перебувають у комунальній власності) на тих самих методологічних засадах, як і для об'єктів, що перебувають у державній власності.

Також про це сказано в ст. 11 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" оцінка об'єкта оренди здійснюється за методикою, затвердженою Кабінетом Міністрів України та передує укладенню договору оренди. У разі якщо на момент продовження дії договору оренди остання оцінка об'єкта оренди була зроблена більш як три роки тому, для продовження (поновлення) договору оренди провадиться оцінка об'єкта оренди. Дана норма закону відображена і в п.п. 1.1, 2.3 договору оренди, якими передбачено, що вартість орендованого майна визначена відповідно до звіту про оцінку майна. Передача майна в оренду здійснюється за вартістю, визначеною в звіті про оцінку майна, складеному за Методикою, затвердженою Кабінетом Міністрів України.

Згідно додатку до договору від 10 вересня 2012 року про внесення змін та доповнень до договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 15.08.2006 № 126, орендна плата була збільшена і з серпня місяця 2012 року і встановлена в розмірі 1 506,49 грн. без ПДВ, з ПДВ 1 807,79 грн. Тому позивач звернувся до суборендаря з рахунком оплати суборендної плати, згідно нового розрахунку (листи № 165 від 01.10. 2012р., № 180 від 15.10.2012 р.), в зв'язку з перерахунком орендної плати, при пролонгації договору оренди, так як, згідно п.3.1 договору оренди орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Постановою КМУ, та перераховується щомісячно з урахуванням щомісячного індексу інфляції.

Крім того, листами № 127 від 01.08.2012 р., № 175 від 11.10.2012р., № 179 від 15.10.2012р. позивач звернувся до суборендаря з проханням укласти додатковий договір до договору суборенди та відшкодувати комунальні та експлуатаційні витрати, а також витрати по сплаті податку за землю, які сплачені суборендодавцем, та виставляли рахунки по відшкодуванню позивачу сум сплачених за електроенергію, комунальних платежах та сплаті земельного податку:

рахунок-фактура № СФ-0000020 від 13 вересня 2012 року на загальну суму - 1 565,20 грн.(без ПДВ) - 1 872,28 грн. (з ПДВ), що враховував: перерахунок суборенди приміщення за травень-серпень 2012 року - 717,26 грн. (без ПДВ) ; компенсацію за надані комунальні послуги - 818,14 грн. (без відшкодування витрат (земельний податок) - 29,80 грн. (без ПДВ);

рахунок-фактура № СФ-0000023 від 30 жовтня 2012 року на

загальну суму - 1502,24 грн. (без ПДВ) - 1802,69 грн. (з ПДВ), що

враховував: компенсацію за надані комунальні послуги - 122,32 грн. (без ПДВ); відшкодування витрат (земельний податок) - 11,92 грн. (без ПДВ); електроенергію - 1368 грн. без (ПДВ), але відповіді на звернення позивачем не отримано, виставлені, згідно вищевказаних рахунків суми не оплачено.

По суборендній платі суборендарем не оплачені суми, згідно виставлених рахунків:

рахунок - фактура № СФ-0000019 від 13 вересня 2012 року за суборенду приміщення за вересень 2012 року на загальну суму - 1506,49 грн. (без ПДВ) - 1807,79 грн. (з ПДВ);

рахунок - фактура № СФ-0000021 від 11 жовтня 2012 року за суборенду приміщення за жовтень 2012 року на загальну суму1844,08 грн. (без ПДВ) - 2212,90 грн. (з ПДВ);

рахунок - фактура № СФ-0000022 від 30 жовтня 2012 року за суборенду приміщення за листопад 2012 року на загальну суму - 1506,49 грн. (без ПДВ) - 1807,79 грн. (з ПДВ).

Суборендна плата за три місяці (вересень, жовтень, листопад) 2012 року суборендарем сплачена лише 07.11.2012 року.

На даний час, як і раніше, суборендар продовжує в повному обсязі користуватися об'єктом суборенди, проте суборенда плата досі ні разу не була сплачена в тому розмірі та згідно тих рахунків, які виставлялися позивачем на підставі додатку до договору від 10 вересня 2012 року про внесення змін та доповнень до договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 15.08.2006 № 126. Позивачем, листами № 165 від 01.10.2012 р., № 180 від 15.10.2012р., № 127 від 01.08.2012 р., № 175 від 11.102012 р., № 179 від 15.10.2012р., № 188 від 30.10.2012р. виставлялися рахунки на оплату за суборенду, відшкодування експлуатаційних та комунальних витрат та податку на землю, оскільки, ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» надсилалися листи про відсутність у них рахунків, згідно яких, повинна проводитися оплата за суборенду приміщення, але станом на 13 листопада 2012 року дані суми так і не взяті до уваги і не перераховані на рахунок позивача. Загальна сума заборгованості - 8 538,09 грн.

Відповідачем у запереченні зазначено про те, що не можна вважати форс-мажорними обставини, які виникли між ТзОВ "Сюрприз" та ФДМУ по Львівській області, внесення змін до договору оренди, якими визначили заборону на здачу приміщення в суборенду, оскільки додаткова угода підписана після підписання договору суборенди та не може мати зворотної дії в часі, мотивуючи це тим, що при підписанні договору суборенди згода ФДМУ по Львівській області на передачу приміщення в суборенду існувала, яке судом спростовується з тих підстав, що законом не передбачено заборони стосовно надання правочинові, в тому числі про внесення змін до іншого правочину за згодою сторін, зворотної дії в часі.

Відповідачем заперечується також проти стягнення з нього плати за електроенергію, опалення, водопостачання гарячої і холодної води, вивозу та розміщенню побутових відходів (комунальних послуг), оскільки договором суборенди не передбачено плати за комунальні послуги на користь суборендодавця, оскільки дані послуги суборендодавець оплачував самостійно.

Щодо вимог про стягнення суборендної плати та відшкодування комунальних та експлуатаційних витрат, а також податку за землю, які були сплачені суборендодавцем за час користування об'єктом суборенди на загальну суму 8538,09 грн., то в позові в цій частині слід відмовити з тих мотивів, що підставою для збільшення орендної плати є додаток до договору від 10 вересня 2012 року про внесення змін та доповнень до договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 15.08.2006 № 126, проте суборендарем не було внесено змін до договору суборенди щодо збільшення розміру орендної плати, а відтак немає підстав для стягнення позивачем орендної плати з відповідача у збільшеному розмірі і як передбачено договором (п.4.9) плата за електроенергію, опалення, водопостачання гарячої і холодної води, вивіз та розміщення побутових відходів (комунальні послуг) суборендодавцем сплачується самостійно. Крім того, як зазначено позивачем, що суборендна плата за три місяці (вересень, жовтень, листопад) 2012 року суборендарем сплачена 07.11.2012 року у розмірі передбаченому договором суборенди (п.4.1).

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судові витрати, відповідно до ст.49 ГПК України, необхідно покласти на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 82, 84, 85, 87 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Розірвати договір суборенди приміщення від 03 травня 2012 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сюрприз» та Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку».

3. Виселити Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» (01135, м.Київ, вул.Чорновола В'ячеслава, 25, код ЄДРПОУ 36470620) з суборендованих приміщень - частини нежитлового приміщення, розташованого на першому поверсі будівлі вокзалу станції Львів, заг.пл.2,8 кв.м., за адресою: м.Львів, пл.Двірцева, 1.

4. Зобов'язати суборендаря: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» (01135, м.Київ, вул.Чорновола В'ячеслава, 25, код ЄДРПОУ 36470620) повернути суборендодавцю: Товариству з обмеженою відповідальністю «Сюрприз» (79007, м.Львів, вул..Б.Лепкого, 14, код ЄДРПОУ 06725046) по акту приймання-передавання суборендоване майно - частину нежитлового приміщення, розташованого на першому поверсі будівлі вокзалу станції Львів, заг.пл.2,8 кв.м., за адресою: м. Львів, пл. Двірцева, 1.

5. В решта позову - відмовити.

6. Стягнути з Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» (01135, м.Київ, вул.Чорновола В'ячеслава, 25, код ЄДРПОУ 36470620) на користь Товариству з обмеженою відповідальністю «Сюрприз» (79007, м.Львів, вул.Б.Лепкого, 14, код ЄДРПОУ 06725046) 1073 грн. судового збору.

7. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

8. Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішення законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Повний текст рішення оформлено і підписано - 07.03.2013р.

Суддя Станько Л.Л.