ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
04 березня 2013 року Справа № 913/134/13-г.
Провадження № 6/913/134/13-г
За позовом
Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»,
м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО-ТРАНС-СЕРВІС», м. Луганськ
про стягнення 23 675 грн. 08 коп.
Суддя Василенко Т.А.,
за участю представників сторін:
від позивача - Родіонов Ю.А., довіреність № 28-1-4/20-Ю від 20.12.12;
від відповідача - Ковальов В.І., довіреність б/н від 20.01.2013.
в с т а н о в и в:
Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача в порядку регресу коштів в сумі 23 675 грн. 08 коп. на підставі договору добровільного страхування транспортного засобу у формі полісу № 19G-0368279 від 30.08.2010 і постанови Стаханівського міського суду Луганської області від 09.12.2010 по справі № 3-4127.
У судовому засіданні представник відповідача надав супровідний лист з додатками до нього і, в тому числі, додаткові пояснення від 03.03.2013, де, зокрема, зазначено, що сума, яка підлягає відшкодуванню, завищена на 10 760 грн. 75 коп., а посилання на ст. 1194 Цивільного кодексу України є недоцільним, оскільки зазначена стаття не регулює відповідальність за регресним позовом.
Суд долучив надані позивачем документи до матеріалів справи.
Представник відповідача також надав клопотання від 03.03.2013 про витребування платіжного доручення № 20165 від 25.05.2011 (яким позивач обґрунтував свою претензію про відшкодування шкоди в порядку регресу) від ПАТ «Страхова група «ТАС».
Суд частково задовольнив клопотання відповідача та вважає за необхідне витребувати платіжне доручення № 20165 від 25.05.2011 у позивача.
Крім того, представниками сторін подано заяву згідно статті 69 ГПК України про продовження строку розгляду спору у справі № 913/134/13-г на п'ятнадцять днів.
Суд вказану заяву сторін задовольнив та продовжив розгляд спору у справі на п'ятнадцять днів, тобто до 25.03.2013 включно.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 913/134/13-г на п'ятнадцять днів,
тобто до 25.03.2013 включно.
2. Розгляд справи відкласти на 18.03.2013 о 10 год. 20 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./.
4. Зобов'язати позивача:
- надати платіжне доручення № 20165 від 25.05.2011, яка підтверджує перерахування страхового відшкодування;
- надати належну копію Постанови Стаханівського міського суду Луганської області від 09.12.2010 № 3-4127 (до позовної заяви додано незасвідчену копію);
- надати пояснення щодо суми відшкодування та вартості відновлювального ремонту;
- надати пояснення на додаткові пояснення відповідача.
Суддя Т.А. Василенко
Судове рішення № 29798782, Господарський суд Луганської області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/134/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: