ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"07" березня 2013 р. Справа № 902/345/13-г
Провадження № 18/902/31/13
Суддя господарського суду Маслій І.В., розглянувши матеріали
за позовом:Прокурора Вінницького району (вул. С. Наливайка,19, м.Вінниця, 21003) в інтересах держави в особі Вороновицької селищної ради (вул.Леніна, 60, смт. Вороновиця, Вінницький р-н, 23252)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміа" (вул. Київська, 127, м.Обухів, Київська обл., 08700
про розірвання договору оренди землі та стягнення 41000 грн. недоотриманої вигоди
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
Справу призначити до розгляду в засіданні на "21" березня 2013 р. на 14:30 в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012 (10-й пов.).
Зобов’язати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочих дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Прокуратура Вінницького району (вул. С.Наливайка,19, м. Вінниця, 21003)
3 - Прокуратура м. Вінниці (вул. Ватутіна,10, м. Вінниця)
4 - позивачу (вул.Леніна, 60, смт. Вороновиця, Вінницький р-н, 23252)
5 - відповідачу (вул. Київська, 127, м.Обухів, Київська обл., 08700
Судове рішення № 29798691, Господарський суд Вінницької області було прийнято 07.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/345/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: