ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
06 березня 2013 р. Справа № 902/333/13-г
Провадження № 6/902/20/13
за заявою : Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Укрексімбанк" у м. Вінниці
до: Приватного підприємства "Автокрафт"
про стягнення 11679833,51 грн. заборгованості
Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Говор Н.Д..
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Прокурором в поданій позовній заяві № 05/2-165вих-13 від 28.02.13 р. заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на належне відповідачу майно, а саме:
1) нерухоме майно за адресою: Вінницька обл., м. Бершадь, вул. 50 років Жовтня, 211: Цех виготовлення виробів з газобетону, літера «А», склад готової продукції, літнра «А1», адмінприміщення, літера «А2», столярний цех, літера «а», трансформаторна, літера «а1», щитова літера «а2», компресорна, літера «а3», електроцех, літера «а4», електроцех, літера «а5», станція подачі піску, літера «а6», лабораторія, літера «а7», вхідний майданчик, літера «а8», будівля ТЕЦ, літера «Б», прибудова котельні, літера «Б1», димова труба, літера «Б2», станція викачки вод+трансформаторна, літера «В», щитова, літера «в», насосна, літера «в1», насосна станція, літера «Г», насосна станція промислової води, літера «Д», міст водозливний, літера «Е», збірник відходів, літера «Є», 4-х секційний відстійник, літера «Ж», примісеуловлювач, літера «З», 2-х секційний відстійник, літера «І», мазутосховище, №1 літера «ї», мазутосховище, № 2 літ «И», склад № 9, літера «К», станція подачі піску, літера «Л», галерея, літера «л», станція подачі піску, літера «л1», галерея, літера «л2», вапнякове відділення, літера «М», прибудова, літера «М1», прибудова, літера «м», галерея, літера «мі», майстерня-кузня, літера «Н», майстерня кузня, літера «Н1», контора заводу, літера «О», тамбур, літера «о», прибудова, літера «о1», тамбур, літера «о2», вхідний майданчик, літера «оЗ», склад ангар, літера «П», майстерня, літера «Р», майстерня-склад, літера «Р1», склад, літера «р», трансформаторна, літера «р1», трансформаторна, літера «р2», вхідний майданчик, літера «рЗ», вхідний майданчик, літера «р4», погріб для зберігання фарб, літера «С», туалет, літера «Т», прохідна, № 1 літера «У», навіс, літера «у», земельна ділянка кадастровий номер 0520410100:00:016:0131 площа 10,1635 га, автошляхи і площадки, водомірний колодязь, мостова на території заводу, будівля насосної станції, об'єднана будівля насосної, комунікац.вод.1, огорожа навколо заводу, огорожа та площадки, під'їзні дороги, аварійний басейн мон.60, залізобетонна огорожа території, головний паропровід, трубопровід подачі повітря.
- за адресою: Вінницька обл., м. Бершадь, вул. 50 років Жовтня, 211 Б: градирня;
- за адресою: Вінницька обл., м. Бершадь, вул. 50 років Жовтня, 211 В: гараж № 2 для пожежних машин, цех по виготовленню вікон, склад хімреактивів.
- за адресою: Вінницька обл.., м.Бершадь, вул. 50 років Жовтня, 211 Г: склад № 18, №7, склад № 31, № 6, склад №25,№ 8.
- за адресою: Вінницька обл., м. Бершадь, вул. 50 років Жовтня, 211 Д: склад №1, склад № 2, склад № З, склад № 4, склад № 5, побутове приміщення;
- за адресою: Вінницька обл., м. Бершадь, вул. 50 років Жовтня, 211 Є: цех механізації, навіс, гаражі;
- за адресою: Вінницька обл., м. Бершадь, вул. 50 років Жовтня, 211 Ж: побутове приміщення;
- за адресою: Вінницька обл., м. Бершадь, вул. 50 років Жовтня, 2113: вагова 37,9 кв.м., навіс, прохідна № 2, склад № 10, вагова 34,2 кв.м., навіс.
2) рухоме майно (обладнання): за адресою: Вінницька обл., м. Бершадь, вул. 50 років Жовтня, 211, а саме: АСУ вібростола 1 шт., АСУ ДСО 1шт., АСУ кантувача 1шт., АСУ помольного відділення 1 шт., АСУ різального комплексу 1 шт., Борт-піддон 31 шт., Бункер 4 шт., Вага ел. аналіт. АХІ8 АМО200(0.02/0.0001/2кл) 1 шт., Вібратор площадочний 4 шт, Вібростіл 1 шт. Візок автоклавний 22 шт. Візок різальн.комплексу 2 шт, Газо - бетонозмішувачі 3 шт. Дистилятор ДЕ - 4 1 шт. Кантувач форм 1шт, Колія пересування візків 1шт, Конвеєр стрічковий В - 650 1 шт. Котел ДЕ 10-14 1 шт. Лічильник ЕРС8-122.21.12 1шт, Машина боков.різки 1 шт. Машина вертик.різки 1шт, Машина гориз.різки 1шт, Механізм передвигання форм 1шт, Механізм повернення піддонів 1шт, Міст передавальний ИТПМ 01 1 шт. Міст передавальний ИТПМ 02 1шт, Млин кульовий СМ1456 АУ-3 1 шт. Насос МД 100 4 шт. Млин кульовий 1456 АУ-3 (436) 1 шт. Насос перистальтический НП-50 2 шт. Насос НД100 4 шт, Перекладчик піддонів 1 шт. Пилорама стрічкова 1 шт. Підстанція 2 КТП-1000/10 1 шт. Повітронагрівач газовий ВЬРЗОМ 1 шт. Пункт розподільчий 7 шт. Розподільчий прилад КСО високовольтні ячейки - 6 шт. Розчинонасос РН - 6 1 шт. Система автоматизації різального комплексу 1 шт. Система автоматизації ТЕЦ 1 шт. Транспортер 2 шт. Транспортер шнековий 4 шт. Трансформатор для вібратора 2 шт. Форма без піддона 9 шт. Шафа сушильна СНОЛ 67/350, Шкафи електричні 1 4 шт, Штовхач тросовий 4 шт. Щит вакуумний ИТ-РК-05-000 1 шт. Автоклав № 1 1 шт. Автоклав № 2 1 шт, Інстумент та лабораторне обладнання, електр.лінія ден.світла, зовнішня лінія зв'язку, телефонна мережа, внутрішня електромережа завода.
Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову.
При цьому, за змістом вказаної норми, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 ГПК України позов забезпечується:
- накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;
- забороною відповідачеві вчиняти певні дії;
- забороною іншим особам вчиняти дії, що стосується предмета спору;
- зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;
- зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Отже, найдоцільніше вирішувати питання забезпечення позову на стадії попередньої підготовки справи до розгляду (стаття 65 ГПК).
Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.
Як свідчать матеріали справи, зазначене нерухоме та рухоме майно, щодо якого прокурор просить вжити заходів до забезпечення позову не є предметом позову, крім того прокурор, заявляючи клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову не подав суду будь - яких реальних фактичних доказів в його обґрунтування.
Таким чином, з огляду на те, що прокурор не довів обґрунтованості необхідності вжиття відповідних заходів, зокрема не надав доказів на підтвердження викладених у заяві обставин та не подав доказів того, що невжиття вказаних заходів унеможливить виконання рішення суду - клопотання про забезпечення позову задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити заступнику прокурора Вінницької області у клопотанні про вжиття заходів забезпечення позову.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокурору (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21100)
3, 4 - позивачу (вул. Горького, 127, м. Київ; вул. Козицького, 51, корп. 1, м. Вінниця, 21050)
5 - відповідачу (вул. 50 років Жовтня, 211, м. Бершадь, Вінницька область)
Судове рішення № 29798675, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/333/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: