Ухвала суду № 29798414, 06.03.2013, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 1312/59/12 Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.

Провадження № 22-ц/783/2349/13 Доповідач в 2-й інстанції: Мацей М. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 березня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Мацей М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 серпня 2012 року у справі за позовом Державного підприємства "Львівського дослідно-експериментального заводу технологічного обладнання" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", ВАТ комерційний банк "Хрещатик", ВТБ Банк, третіх осіб: Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном (Агенство Держмайна України), Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Львівській області, ВАТ "Експериментально-конструкторський і технологічний інститут захисних покрить", ТзОВ "Спільне українсько-німецьке підприємство "Укрмедмаркет", Державного підприємства науково-технічний центр "Композит", приватного нотаріуса ОСОБА_5, приватного нотаріуса ОСОБА_6, приватного нотаріуса ОСОБА_7, ОСОБА_8 про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання недійсними договорів іпотеки; та позовом третьої особи Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном (Агенство Держмайна України) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", ВАТ комерційний банк "Хрещатик", ВТБ Банк, третіх осіб: Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Львівській області, ВАТ "Експериментально-конструкторський і технологічний інститут захисних покрить", ТзОВ "Спільне українсько-німецьке підприємство "Укрмедмаркет", Державного підприємства науково-технічний центр "Композит", приватного нотаріуса ОСОБА_5, приватного нотаріуса ОСОБА_6, приватного нотаріуса ОСОБА_7, ОСОБА_8, Державного підприємства "Львівського дослідно-експериментального заводу технологічного обладнання" про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсними договорів іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 03 серпня 2012 року позов задоволено.

Рішення суду оскаржило Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, однак з пропуском строку апеляційного оскарження. Просить такий поновити, мотивуючи тим, що в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, а копію повного тексту даного рішення отримало лише 14.08.2012 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку, вважаю за можливе поновити строк апеляційного оскарження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 03 серпня 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повне рішення суду апелянт отримав 14 серпня 2012 року (а.с. 86).

За таких обставин, враховуючи мотиви наведені апелянтом у клопотанні про поновлення строку (а.с. 85 зв.), вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення апелянтом пропущено з поважних причин, а тому, з метою забезпечення права на апеляційне оскарження ухваленого судом рішення, вважаю за можливе поновити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській області строк апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.73, 294, 297, 298 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 серпня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 серпня 2012 року.

Копії апеляційної скарги та долучених до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 208 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Мацей М.М.