Рішення № 29797778, 05.03.2013, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/35/13- ц

Провадження № 2/630/106/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 15235,82 грн. а також стягнути понесені ним витрати по сплаті судового збору при зверненні з позовом до суду.

Позивач вказував, що з відповідачем 13 грудня 2007 року був укладений договір без номеру, за яким відповідач отримала кредит в сумі 7950,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку. Однак, відповідачем ОСОБА_1 зобов'язання за договором порушувались, внаслідок чого станом на 25 вересня 2012 року виникла заборгованість за договором в загальному розмірі 15235,82 грн., яку позивач вимагає від відповідача повернути в повному обсязі.

В судове засідання позивач не з'явився, але його представник Трубчанінова А.О. подала суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за її відсутності. Справу просила розглянути в заочному порядку у разі неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістила, тому суд виходить з того, що її неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи відповідач до суду не подавала. Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Між позивачем і відповідачем 13 грудня 2007 року був укладений договір, який складається з таких документів: Заява позичальника, Умов і правил надання банківських послуг, та Тарифи. За цим договором ОСОБА_1 були надані кредитні кошти в сумі 7950,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку. Строк дії кредитного договору 12 місяців з моменту підписання, якщо одна зі сторін про намір припинити дію договору.

Згідно з Умов і правил надання банківських послуг ОСОБА_3 зобов'язалася проводити погашення заборгованості по кредиту, процентам за його використання шляхом внесення до Банку щомісячних платежів.

У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору. Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, сплату неустойки.

Договором (п. 8.6. розділу І Умов і правил надання банківських послуг) встановлено, що у випадку порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань більше ніж на 120 днів, він повинен сплатити Банку штраф у розмірі 500,00 грн. + 5% від суми боргу.

З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач належним чином не виконувала свої зобов'язання за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом. Станом на 25 вересня 2012 року з боку відповідача ОСОБА_1 перед позивачем утворилась заборгованість за кредитом в сумі 4424,03 грн. та заборгованості по процентам за користування кредитом - 9610,08 грн. В зв'язку з порушенням відповідачем строків платежів за договором, ОСОБА_1 також має сплатити на користь Банку штраф (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн.

У відповідності до ст.ст. 625, 1048, 1054 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, і за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

При таких обставинах, суд задовольняє позов і стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом в загальній сумі 14034,11 грн., штраф (процентна складова) в сумі 701,71 грн., що дорівнює 5% від суми заборгованості за договором (14034,11 х 5% = 701,71 грн.), та штраф (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн., а також повністю стягує понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість за договором без номеру від 13 грудня 2007 року в загальному розмірі 15235 (П'ятнадцять тисяч двісті тридцять п'ять) грн. 82 коп., та витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.

Суддя О. О. Малихін