Ухвала суду № 29797469, 06.03.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія У Х В А Л А

06 березня 2013 р. Справа № 804/3205/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільков В.В. при секретаріМофі І.В., за участю: представника позивача представника відповідача Журавльова О.С., Бєлєвої А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТЕК-Х" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, скасування рішення від 16.11.2012р. за №35111/10/18-322, зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СІНТЕК-Х» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, скасування рішення від 16.11.2012р. за №35111/10/18-322, зобов'язання вчинити певні дії.

06.03.2013р. до суду від представника позивача надійшло клопотання в порядку ст. 156 КАС України, у якому він просить суд зупинити провадження у справі. У обґрунтування клопотання зазначено, що позивач оскаржує у судовому порядку рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТЕК-Х» від 12.01.2011р. за № 421/290 (справа №2а/0470/6608/12, яка знаходиться у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду), яке стосується предмету позову у даній справі.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання та зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу №804/3205/13-а, предметом розгляду якої є визнання дій Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби щодо не визнання податковою декларації товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТЕК-Х» з податку на додану вартість за жовтень 2012 року, скасування рішення від 16.11.2012р. за №35111/10/18-322, не визнання податковою декларації товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТЕК-Х» з податку на додану вартість за жовтень 2012 року та зобов'язання прийняти декларацію, неможливо вирішити до набрання законної сили рішенням по справі №2а/0470/6608/12 предметом розгляду, в якій є скасування рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТЕК-Х» від 12.01.2011р. за № 421/290 та поновлення у реєстрі платників податку на додану вартість, адже, у якості підстави не прийняття податкової декларації визначено анулювання позивача у реєстрі платників податку на додану вартість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити та зупинити провадження у справі №804/3205/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТЕК-Х» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, скасування рішення від 16.11.2012р. за №35111/10/18-322, зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням у справі №2а/0470/6608/12, що знаходиться в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №2а/0470/6608/12 та надати належним чином засвідчену копію рішення по зазначеній справі, яке набрало законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копї ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Суддя (підпис) В.В ІльковЗ оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили на 06.03.2013р. Суддя В.В. Ільков