Ухвала суду № 29796960, 06.03.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/3638/13-ц

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ (ЗАЯВИ) БЕЗ РУХУ

06.03.2013 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Лемак О.В. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Служби у справах дітей, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської РДА про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення частки у спільній сумісній власності,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, третьої особи: Служби у справах дітей, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської РДА про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення частки у спільній сумісній власності.

Дослідивши подану позовну заяву, приходжу до висновку, що така підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: ОСОБА_1 не додано до позовної заяви свідоцтво про укладення шлюбу (оригінал).

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Служби у справах дітей, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської РДА про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення частки у спільній сумісній власності - залишити без руху.

Роз'яснити про необхідність усунення вказаних недоліків до 18.03.2012 року та попередити що в противному разі заява буде рахуватись неподаною та повернута позивачу.

Відповідно до ст.293 ЦПК України ухвали про усунення недоліків оскарженню не підлягають.

Суддя : Лемак О.В.