Рішення № 29793621, 06.03.2013, Оболонський районний суд міста Києва

06.03.2013 Справа № 2605/18756/12

Унікальний номер 2605/18756/12

Номер справи 2/756/682/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

04 березня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.,

при секретарі - Литвиненко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обгрунтування позову вказує наступне.

15.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0253/82/0188078, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 30 783 грн. 12 коп., а позичальник в свою чергу зобов»язався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням та повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користуванням кредитом, а також виконати інші обов»язки , визначені кредитним договором.

Процентна ставка за користування кредитом склала - 35, 9 % річних.

Датою остаточного погашення кредиту є 15.12.2017 року.

Кредит було отримано відповідачем, що підтверджується заявою на видачу готівки від 15.12.2011 року.

Відповідно до п.3.1. Кредитного договору позичальник здійснює погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно із графіком погашення кредиту та інших платежів, починаючи з місяця , наступного за місяцем надання кредиту.

Відповідно до п. 8.2. Кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов»язань за кредитним договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.

Відповідач з січня 2012 року не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором.

28.09.2012 року відповідачу була надіслана вимога про дострокове виконання грошових зобов»язань за вих. № С11-114-1-3/579, якою було зобов»язано ту 30-ти денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Проте у встановлений строк відповідачем заборгованість за кредитом повернута не була.

Станом на 08.10.2012 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 390429 грн. 38 коп., яка складається з: 30 105 грн. 96 коп. - заборгованість за кредитом, 5 202 грн. 14 коп. - заборгованість по відсотках, 4 121 грн. 28 коп. - пеня.

На підставі викладеного представник позивача просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 39 429 грн. 38 коп. та судовий збір у розмір 394 грн. 29 коп.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному розмірі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд задовольнити позов. Суд вважає можливим розглядати справу без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з»явився про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу без участі відповідача.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

15.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0253/82/0188078, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 30 783 грн. 12 коп., а позичальник в свою чергу зобов»язався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням та повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користуванням кредитом, а також виконати інші обов»язки , визначені кредитним договором. Процентна ставка за користування кредитом склала - 35, 9 % річних. Датою остаточного погашення кредиту є 15.12.2017 року. Відповідач з січня 2012 року не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором.

Кредит було отримано відповідачем, що підтверджується заявою на видачу готівки від 15.12.2011 року. (а.с. 15)

У зв»язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір.(а.с.16)

Відповідно до довідки-розрахунку, станом на 08.10.2012 року відповідач має заборгованість по кредитному договору в сумі 39 429 грн. 38 коп.: 30 105 грн. 96 коп. - заборгованість за кредитом, 5 202 грн. 14 коп. - заборгованість за відсотками, 4 121 грн. 28 коп. - пеня. (а.с.6-7)

На момент розгляду справи в суді відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору у розмірі 394 грн. 29 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у сумі 30 105 грн. 96 коп., заборгованість по відсотках - 5 202 грн. 14 коп., пеню - 4 121 грн. 28 коп. та судовий збір у розмірі 394 грн. 29 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: