Ухвала суду № 29793071, 05.03.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

05 березня 2013 року Справа № 811/266/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Флоренка О.Ю.,

при секретарі - Яровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді клопотання представника позивача від 05.03.2013 р. про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства "Титан - Кір" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2013 року Приватне підприємство "Титан - Кір" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, в якій просить: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення відповідача №0001320225 та №0001310225 від 09.10.2012 року, якими підприємству визначено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 154029 грн. і штрафні (фінансові) санкції в розмірі 38507 грн. та суму грошового зобов'язання з ПДВ в розмірі 123223 грн. і штрафних (фінансових) санкції в розмірі 30806 грн.

У судове засідання 05.03.2013 р. з'явилися: представник позивача Шаповалов Д.В. та представник відповідача Шурапова О.М.

У судовому засіданні представник позивача оголосив письмове клопотання, в якому містилась вимога про витребування у Слідчого відділу Державної податкової служби у Кіровоградській області документи первинного бухгалтерського та податкового обліку щодо господарських взаємовідносин Приватного підприємства "Титан - Кір" з ТОВ "Хімагроцентр 2000" за період з 01.03.2010 р. по 30.11.2010 р., які були вилучені у ПП "Титан - Кір" на підставі протоколу обшуку від 06.06.2012 р., складеного слідчим з ОВС СВ ДПС у Кіровоградській області Раппопортом К.І.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення представникаів сторін, суд вважає, що дане клопотання слід задовольнити повністю, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 11 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У відповідності до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

За таких умов, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача від 05.03.2013 р. про витребування додаткових доказів, яких не вистачає для з'ясування всіх обставин у даній справі.

У зв'язку з чим, на думку суду, слід зобов'язати Слідчий відділ Державної податкової служби у Кіровоградській області надати до Кіровоградського окружного адміністративного суду до 18.03.2013 р. належним чином завірені копії первинних бухгалтерсько-господарських документів щодо господарських взаємовідносин Приватного підприємства "Титан - Кір" з ТОВ "Хімагроцентр 2000" за період з 01.03.2010 р. по 30.11.2010 р., які були вилучені у ПП "Титан - Кір" на підставі протоколу обшуку від 06.06.2012 р., складеного слідчим з ОВС СВ ДПС у Кіровоградській області Раппопортом К.І.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 69 - 71, 150, 158 - 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача від 05.03.2013 р. про витребування додаткових доказів в адміністративній справі №811/266/13-а за позовною заявою Приватного підприємства "Титан - Кір" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

2. Зобов'язати Слідчий відділ Державної податкової служби у Кіровоградській області надати до Кіровоградського окружного адміністративного суду до 18.03.2013 р. належним чином завірені копії первинних бухгалтерсько-господарських документів щодо господарських взаємовідносин Приватного підприємства "Титан - Кір" з ТОВ "Хімагроцентр 2000" за період з 01.03.2010 р. по 30.11.2010 р., які були вилучені у ПП "Титан - Кір" на підставі протоколу обшуку від 06.06.2012 р., складеного слідчим з ОВС СВ ДПС у Кіровоградській області Раппопортом К.І.

3. Попередити Слідчий відділ Державної податкової служби у Кіровоградській області про те, що вимоги даної ухвали є обов'язковими для виконання, а також про можливість застосування заходів процесуального примусу та притягнення винних осіб до відповідальності за ст. 185-3 КУпАП у разі невиконання судового рішення та за неповагу до суду.

4. Оголосити перерву в розгляді даної адміністративної справи, необхідну для витребування додаткових доказів, до 10:00 год. 19.03.2013 р. Розгляд справи буде продовжено у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №3.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

На підставі ч. ч. 3, 7 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 05.03.2013 р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Виготовлення ухвали у повному обсязі відкладено на 07.03.2013 р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини ухвали в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 2 ст. 167 КАС України.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко