Справа № 201/2781/13-ц
8/201/13/2013
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
06 березня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами, зацікавлені особи - ОСОБА_2, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську, приватне багатогалузеве підприємство «СД», -
ВСТАНОВИВ:
06 березня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами, зацікавлені особи - ОСОБА_2, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську, ПБП «СД».
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.119 ЦПК України, а саме:
· заявнику слід сплатити судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, який повинен складати 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, у відповідності до підп. 10 п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210, 235, 256 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами, зацікавлені особи - ОСОБА_2, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську, приватне багатогалузеве підприємство «СД», - залишити без руху.
Надати заявнику строк у 1 день з дня отримання копії ухвали включно для усунення зазначеного недоліку заяви.
В разі виконання ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадках невиконання ухвали суду у зазначений термін, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявникові, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Брага
Судове рішення № 29792743, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/2781/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: