Ухвала суду № 29780014, 06.03.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/787/13-ц

У Х В А Л А

06 березня 2013р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши заяву ПрАТ «Фарлеп-Інвест» про повернення судового збору сплаченого при подачі заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И Л А:

У суд 16.01.2013р. надійшла заява ПрАТ «Фарлеп-Інвест» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. п. 3 ч.6 ст. 100 ЦПК України, ухвалою від 01.02.2013р. вищезазначену заяву було повернути заявникові, разом із прикладеними до неї документами.

28.02.2013р. до суду надійшла заява від ПрАТ «Фарлеп-Інвест» про повернення судового збору, сплаченого при подачі заяви про видачу судового наказу в розмірі 107грн. 30коп.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, вважаю, що заяву слід задовольнити та повернути сплачену суму судового збору при подачі заяви про видачу судового наказу в розмірі 107,30грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд ,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ПрАТ «Фарлеп-Інвест» про повернення судового збору сплаченого при подачі заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий збір, сплачений по платіжному дорученню № 415228 від 15.11.2012р. у розмірі 107грн. 30коп. на розрахунковий рахунок № 31219206700005 отримувач УДКС Жовтневого району м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989269, банк отримувач - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку 805012, призначення платежу: судовий збір за поз. ПрАТ «Фарлеп-Інвест» до ОСОБА_1 - повернути заявнику.

Оригінал даної ухвали видати в двох примірниках, один із примірників видати на руки представнику заявника, для подальшого пред'явлення в відповідний орган разом із оригіналом квитанції для повернення судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Ткаченко