Постанова № 29792436, 06.03.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2013 р. Справа № 809/709/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мигалюка Ю.В.

секретаря Третяк В.Р.,

за участю сторін:

представника позивача: Аннюк М.М.,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Івано-Франківську в приміщенні суду адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Житлово-експлуатаційної організації №9 про стягнення податкового боргу -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2013 року Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася в суд у порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України із поданням до Житлово-експлуатаційної організації №9 про стягнення податкового боргу в сумі 29 048 гривень.

Внесене подання мотивоване тим, що відповідачем, у порушення обов'язку встановленого статтею 57 Податкового кодексу України не здійснено погашення податкового боргу в сумі 29 048 грн. з податку на додану вартість, який заявник просить стягнути з рахунків у банках, що обслуговують відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, що підтверджується телефонограмою, наявною в матеріалах справи.

У відповідності до вимог ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання при розгляді подань податкових органів не перешкоджає їх розгляду.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що внесене органом державної податкової служби подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 23.10.1997 року відповідач зареєстрований як юридична особа, взятий на облік як платник податків, є платником податку на додану вартість та у відповідності до пункту 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України несе обов'язок по сплаті податків та зборів у строки та розмірах встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює Податковий кодекс України, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

У відповідності до пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено наявність податкового боргу у відповідача в розмірі 29 048 грн., а саме зі сплати податку на додану вартість (а.с.9-10).

Також судом встановлена відсутність спору щодо правовідносин, існування яких є передумовою виникнення підстав для застосування спеціальних заходів, перелічених у статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Податковий обов'язок зі сплати податку на додану вартість в сумі 29 048 грн. самостійно узгоджений поданою відповідачем податковою декларацією від 20.02.2013 року та виник у зв'язку із несплатою сум такого податку (а.с.9-10).

У зв'язку із несплатою відповідачем узгоджених сум грошових зобов'язань в установлені строки податковою інспекцією надсилались відповідачу податкові вимоги (а.с.8).

У відповідності до пункту 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно статті 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Згідно статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як наслідок суд приходить до висновку, що відповідачем не виконано обов'язку з сплати в порядку та розмірах, встановлених законом податку на додану вартість та відповідачем допущено утворення податкового боргу в розмірі 29 048 грн.

Відповідно підпункту 20.1.18. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську до Житлово-експлуатаційної організації №9 про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 29 048 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 2, 8-14, 86, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити повністю.

Стягнути з Житлово-експлуатаційної організації №9 (код ЄДРПОУ 19400216, вул.Галицька,53/А, м. Івано-Франківськ, 76000) в дохід державного бюджету податковий борг в сумі 29 048грн. (двадцять дев'ять тисяч сорок вісім гривень) з розрахункових рахунків відповідача:

- 26022301932 336503 Філія Івано-Франківське АТ Ощадбанк м. Івано-Франківськ

-2600102251029 325365 Центральна філія ПАТ «Кредо банк»

-2600001251029 325365 Центральна філія ПАТ «Кредо банк»

-2604108251029 325365 Центральна філія ПАТ «Кредо банк»

-2600203251029 325365 Центральна філія ПАТ «Кредо банк»

-35435001001532 836014 ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області

-35434002001532 836014 ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області

-26058052506259 336677 І-ФР.Ф.ПАТ КБ «Приватбанк» м. Івано-Франківськ

-2608060017241 336677 І-ФР.Ф.ПАТ КБ «Приватбанк» м. Івано-Франківськ

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя (підпис) Мигалюк Ю.В.

Постанова виготовлена в повному обсязі

07 березня 2013 року о 09:15 год.