Ухвала суду № 29791744, 07.03.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639\1567\13-к

1-кс\639\126\2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків 7 березня 2013 року

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Цілюрик В.П., при секретарі Мельникової А.В., за участю прокурора Михаліка О.І., слідчого Шевченко О.В., розглянувши в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого в ОВС СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці підполковника міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці підполковника міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного 31.01.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220770000004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У клопотанні по кримінальному провадженню зазначено, що 31.01.2013 до чергової частини УМВС України на Південній залізниці надійшла поштою заява голови вільної профспілки машиністів локомотивного депо Кременчук ОСОБА_3 про перевірку факту відсутності 10 штук головних полюсів, 20 штук додаткових полюсів, на електродвигунах марки ТЕ 006 та ЕД 118, а також 50 штук вивідних кабелів та інших запасних частин, які були у розпорядженні матеріально-відповідальних осіб: старшого майстра ОСОБА_4 та колишнього заступника начальника депо Кременчук по ремонту ОСОБА_5 і зберігались на території цеху ПР-1 ТО локомотивного депо Кременчук.

Також було встановлено, що старший майстер локомотивного депо Кременчук ОСОБА_4 в 2009 році прийняв матеріальні цінності, які перебували на території цеху ТЕ3-ТР1 локомотивного депо Кременчук. Серед прийнятих матеріально-товарних цінностей були тягові електродвигуни б.у. марки ТЕ 006 та ЕД 118 у кількості 32 штук, які були зняті з тепловозів в зв’язку з їх несправностей. Електродвигуни вимагали ремонту. При приймання даних електродвигунів він їх не оглядав. Після приймання цінностей, був складений акт приймання-передачі, у якому він та інші члени комісії розписалися. Після цього ОСОБА_4 неодноразово оглядав дані електродвигуни та встановив, що в них були відсутні деякі деталі: головні полюси, додаткові полюси, щіткотримачі, вивідні кабелю. Усі ці деталі складалися з міді, бронзи. Про відсутність деталей в електродвигунів, він не складав дефектні акти. Щомісяця ОСОБА_4 складав матеріальний звіт, у якім указував майно, за яке він відповідав. У звіті він не вказував, що електродвигуни були разукомлектовани. Під час проведення на території локомотивного депо Кременчук планових ревізії КРУ про даний факт ОСОБА_6 не повідомляв.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального правопорушення необхідні акті перевірок податкової інспекції ЛД Кременчук за період часу з 2009 по 2013 роки, матеріальні звіти форми ФМУ №54 по цеху ТО-3,ТР-1 ЛД Кременчук, які складав ОСОБА_4 за період часу з 2009 по 2013 роки, первинну облікову документацію з приводу обліку в ЛД Кременчук тягових електродвигунів, технічну документацію на тягові електродвигуни, документацію яку складали на тягові електродвигуні в зв’язку з ремонтними роботами, які знаходяться в відокремленім підрозділі «Локомотивне депо Кременчук» Державного підприємства «Південна залізниця» (і.к.04711347), за адресою: 39600, Полтавська область м. Кременчук вул. Вокзальна, 2, тому виникає необхідність в її вилученні, з метою проведення почеркознавчих експертиз та встановлення посадових осіб, які скоїли даний злочин, підтвердження їх корисливого мотиву та відповідно правильної кваліфікації кримінального правопорушення.

В клопотанні зазначено, що по кримінальному провадженні відпрацьовується версія причетності працівників ВП «Локомотивне депо Кременчук» Державного підприємства «Південна залізниця» (і.к.04711347), до скоєння даного правопорушення.

Суд, вислухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів вбачається необхідність проведення експертних досліджень зазначених вище документів та існує загроза зміни або знищення зазначених вище документів, які в відокремленім підрозділі «Локомотивне депо Кременчук» Державного підприємства «Південна залізниця» (і.к.04711347), за адресою: 39600, Полтавська область м. Кременчук вул. Вокзальна, 2, та не містять у собі відомостей, які становлять державну таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30,131,132, 159-166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці підполковнику міліції ОСОБА_1, старшому оперуповноваженому ВДСБЕЗ Управління МВС України на Південній залізниці майору міліції ОСОБА_7, старшому оперуповноваженому ВДСБЕЗ Управління МВС України на Південній залізниці майору міліції ОСОБА_8, оперуповноваженому ВДСБЕЗ Управління МВС України на Південній залізниці старшому лейтенанту міліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість вилучення: актів перевірок податкової інспекції ЛД Кременчук за період часу з 2009 по 2013 роки, матеріальні звіти форми ФМУ №54 по цеху ТО-3,ТР-1 ЛД Кременчук, які складав ОСОБА_4 за період часу з 2009 по 2013 роки, первинну облікову документацію з приводу обліку в ЛД Кременчук тягових електродвигунів, технічну документацію на тягові електродвигуни, документацію яку складали на тягові електродвигуні в зв’язку з ремонтними роботами, які знаходиться у відокремленому підрозділі «Локомотивне депо Кременчук» Державного підприємства «Південна залізниця» (і.к.04711347), за адресою: 39600, Полтавська область м. Кременчук вул. Вокзальна, 2.

Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ УМВС України на Південній залізниці підполковнику міліції ОСОБА_1, зобов'язавши його вручити копію ухвали представнику ВП «Локомотивне депо Кременчук» Державного підприємства «Південна залізниця» (і.к.04711347), при врученні якої пред'явити оригінал ухвали.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя