Рішення № 29791703, 04.03.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/29492/2012

Провадження №2/761/578/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 березня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Маліченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІМАРКЕТ» до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків, -

в с т а н о в и в :

В грудні 2012 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «БІМАРКЕТ» звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків.

Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 07.05.2010 року ОСОБА_2, яка відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, змінила прізвище на ОСОБА_2 (далі-відповідач) (а.с. 77) була прийнята до ТОВ «БІМАРКЕТ» (далі-позивач) на посаду касира торгівельного залу до супермаркету, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дорогожицька, 13, який входить до мережі магазинів «БІМАРКЕТ», відповідно до наказу № 221-к про прийняття на роботу від 07.05.2010 року. 27.09.2010 року відповідач була переведена на посаду старшого касира, згідно з наказом № 637-к про переведення на іншу роботу від 27.09.2010 року. 01.03.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про повну матеріальну відповідальність. 08.12.2011 року відповідачка була ознайомлена під розписку з посадовою інструкцією старшого касира відповідача № 41. Відповідно до п. 6.13 посадової інструкції, старший касир несе повну матеріальну відповідальність за збитки, завдані підприємству. 18.06.2012 року директор супермаркету, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дорогожицька, 13, ОСОБА_4 повідомив керівництво позивач про те, що в центральній касі супермаркету по вині старшого касира відповідача не вистачає коштів. Інвентаризаційною комісією 19.06.2012 року за участю старшого касира відповідача було складено акт, згідно якого, в центральній касі виявлено нестачу грошових коштів в розмірі 5 980,86 грн.. Після виявлення нестачі в центральній касі та складання акту інвентаризації відповідач обіцяла добровільно відшкодувати збитки завдані позивачу збитки, але завдані відповідачем збитки позивачу так і не було відшкодовано. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 5 980,86 грн. в якості відшкодування завданих збитків та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позов не визнали та просили суд відмовити в його задоволенні.

Відповідач суду пояснила, що окрім неї відповідальним за збереження коштів є також старший зміни. При цьому вважає неправильним встановлений у позивача порядок, а саме: час роботи касирів, які продовжують працювати та знімають кошти з каси після закінчення її робочого часу. Під час описаних позивачем подій відповідач допустила не значні порушення своїх обов'язків в книзі обліку розрахункових операцій та залишення коштів з каси в операторській без нагляду відповідальної особи. Проте вважає, що зникнення коштів сталося не з її вини.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до наказу № 221-к про прийом на роботу від 07.05.2010 року ОСОБА_2 було прийнято до ТОВ «БІМАРКЕТ» на посаду касира торгівельного залу до супермаркету, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дорогожицька, 13, який входить до мережі магазинів «БІМАРКЕТ».

Згідно з наказом № 637-к про переведення на іншу роботі від 27.09.2010 року ОСОБА_2 була переведена на посаду старшого касира.

Відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність укладеного між ТОВ «БІМАРКЕТ» та ОСОБА_2 від 01.03.2011 року, вбачається, що працівник несе повну матеріальну відповідальність перед роботодавцем за: незабезпечення цілісності та схоронності переданих йому грошових цінностей та/або товарно-матеріальних цінностей центральної каси супермаркету; невідповідність фактичної і облікової наявності грошових коштів в центральній касі супермаркету; шкоду за збитки, заподіяні з вини працівників, включаючи випадки, коли така шкода заподіяна внаслідок порушення, невиконання та/або неналежне виконання працівником покладених на нього посадових та функціональних обов'язків, визначених посадовою інструкцією; втрату, відсутність, нестачу, зіпсуття, знищення грошових коштів та/або інших матеріальних цінностей, які були передані працівникові для зберігання, використання на підставі касових документів, інвентаризаційних описів (актів інвентаризації) або належним чином оформлених документів (накладних, ордерів, актів прийому-передачі та ін.) на дату підписання цього договору та у майбутньому протягом всього строку дії договору.

08.12.2011 року ОСОБА_2 була ознайомлена під розписку з посадовою інструкцією старшого касира ТОВ «БІМАРКЕТ» № 41.

Згідно з п. 1.5. Посадової інструкції старшого касира ТОВ «БІМАРКЕТ», в своїй діяльності старший касир керується чинним законодавством України, нормативно-правовими актами, які регулюють ведення касових операцій та даною посадовою інструкцією.

Відповідно до Посадової інструкції старшого касира ТОВ «БІМАРКЕТ», на касира покладені наступні обов'язки: вести належний облік та забезпечувати зберігання грошових коштів та матеріальних цінностей; в повному обсязі відшкодовувати недостачу грошових коштів та заподіяну шкоду відповідним товарно-матеріальним цінностям, у випадку виявлення нестачі переданих працівникові грошових коштів та/або матеріальних цінностей; брати участь у проведенні інвентаризації грошових коштів центральної каси супермаркету та інвентаризації товарно-матеріальних цінностей супермаркету, та за результатами проведеної інвентаризації відшкодовувати нестачу грошових коштів та вартість товарно-матеріальних цінностей, яких не вистачає понад встановленої норми витрат.

Згідно з п. 6 Посадової інструкції, старший касир несе відповідальність за: вчинення матеріальної шкоди, в тому числі виявленої в результаті перевірки невідповідність за збитки, завдані підприємству.

Відповідно до п. 4.8 Положення про проведення звіту та контролю розрахунково-касових операцій на супермаркетах мережі ТОВ «БІМАРКЕТ», касир відповідно до законодавства України несе повну матеріальну відповідальність за збереження всіх прийнятих ним цінностей.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.06.2012 року директору супермаркету, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дорогожицька, 13, ОСОБА_4 стало відомо, що в центральній касі супермаркету по вині старшого касира ОСОБА_2 не вистачає коштів.

Згідно з розпорядженням № 4 від 19.06.2012 року про проведення інвентаризації, було призначено провести інвентаризацію центральної каси магазину (супермаркету) в буд. № 13 по вул. Дорогожицька в м. Києві 19.06.2012 року.

Відповідно до акту про результати інвентаризації наявних коштів від 19.06.2012 року, вбачається, що нестача коштів в центральній касі становить 5 980,86 грн., а матеріально відповідальна особа ОСОБА_2.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2, змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 77).

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Даючи юридичну оцінку зібраним по справі доказам, суд приходить до висновку, що з відповідачки підлягає стягненню завдані відповідачу збитки в розмірі 5 980,86 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати, понесені останнім (а.с. 6), які складаються з судового збору в розмірі 229,40 грн..

Керуючись ст.ст. 60,61, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 294 ЦПК України; ст. 1166 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІМАРКЕТ» до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІМАРКЕТ» кошти в розмірі 5980 (п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят) грн. 86 коп., судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) 40 коп., а всього підлягає стягненню: 6209 (шість тисяч двісті дев'ять) грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: