Рішення № 29789312, 04.03.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
04.03.2013
Номер справи
2506/10422/2012
Номер документу
29789312
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2506/10422/2012 Провадження № 22-ц/795/534/2013 Головуючий у I інстанції -Лямзіна Н.Ю. Доповідач - Скрипка А. А.Категорія -цивільна

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2013 року АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіСкрипки А.А.суддів:Лакізи Г.П., Шевченка В.М.при секретарі:Руденко О.М.за участю:ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернігові в приміщенні суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 14.11. 2012 року звернулась до суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 09.08.2008 року та стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред'явлення позовної заяви до суду, а також стягнути аліменти з відповідача на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позовної заяви і до досягнення дитиною віку трьох років. Позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, сторони припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведеться, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 січня 2013 року позов задоволено. Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, зареєстрований 09.08.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 1174 - розірвано. Стягнуто з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_6, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.11.2012 року та до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходів) до досягнення сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років. З відповідача стягнуто : на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., а також на користь позивача судові витрати в сумі 107 грн. 30 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати оскаржуване рішення суду від 04 січня 2013 року в частині стягнення з нього аліментів на утримання дружини, ОСОБА_6 до досягнення дитиною віку трьох років та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні вимог позову ОСОБА_6 у вказаній частині. В іншій частині рішення суду першої інстанції апелянт просить залишити без змін. Доводи апеляційної скарги зазначають, що рішення суду першої інстанції в оскаржуваній частині є незаконним, необґрунтованим, постановленим з порушенням норм матеріального і процесуального права. Апелянт вказує, що судом першої інстанції було порушено ч. 2 статті 75 Сімейного кодесу України та не прийнято до уваги, що ОСОБА_6 в даний час працює та отримує дохід. Також апелянт зазначає, що він є безробітним, перебуває на обліку в центрі зайнятості, тому не може надавати матеріальну допомогу позивачу на її утримання.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку, що на підставі приписів ч.1, п. 4 статті 309 ЦПК України апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню. Апеляційний суд вважає за необхідне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 січня 2013 року змінити в частині розміру стягнутих з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років, виклавши рішення у вказаній частині в наступній редакції : '' Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця смт. Куликівка, Чернігівського району та області на користь ОСОБА_6 аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14.11.2012 року і до досягнення сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років - до ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вбачається з доводів апеляційної скарги та пояснень ОСОБА_5 в судовому засідання апеляційного суду, в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно апелянт погоджується з рішенням суду та не оскаржує його. За даних обставин у вказаній частині рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 січня 2013 року необхідно залишити без змін.

В ході судового розгляду даної справи встановлено та підтверджується її матеріалами, зокрема, свідоцтвом про шлюб, що 09.08.2008 року сторони уклали шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1174 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), який проживає з позивачем. Також по справі встановлено, що подружні відносини подружжя припинило, спільне господарство не ведеться. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_6 в частині стягнення аліментів, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач є працездатним, може надавати матеріальну допомогу, у нього на утриманні відсутні інші особи, тому суд першої інстанції вважав за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання їх неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Також виходячи з приписів ч. 2 статті 84 Сімейного кодексу України, суд першої інстанції зазначив, що позивач не працює, отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3 - річного віку, а тому потребує матеріальної допомоги, і працездатний відповідач зобов'язаний надавати таку допомогу. При цьому суд першої інстанції вважав за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/ 8 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 віку трьох років.

Згідно довідки управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради (а.с.54), ОСОБА_6 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради, відповідно до чинного законодавства з 01. 07. 2011 року до 01. 08. 2013 року їй призначено допомогу при народженні дитини, 2011року народження, з 28.09.2011року до 02.07.2012 року - допомогу по догляду за дитиною до трьох років. Відповідно до даних вказаної довідки, позивачу нарахована допомога з 01.08. 2012 року по 01. 02. 2013 року по 693 грн. 33 коп. кожного місяця, загальна сума складає 4159 грн. 98 коп.

Заслуговують на увагу апеляційного суду доводи апеляційної скарги відносно того, що при визначенні розміру аліментів на утримання дружини до досягнення сином віку трьох років в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, суд першої інстанції не в повному обсязі взяв до уваги приписи ч.2, ч.4 статті 84; статті 182 Сімейного кодексу України, які регламентують спірні правовідносини.

Зокрема, при вирішенні вимог позову у вказаній частини не було предметом дослідження суду першої інстанції питання відносно того, чи спроможний відповідач сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років та наявність у відповідача достатніх коштів для сплати вказаних аліментів. Також судом не з'ясовувалися обставини, визначені приписами статті 182 Сімейного кодексу України, які враховуються при визначенні розміру аліментів.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 21, 22,52), відповідач перебуває на обліку як безробітний в Чернігівському міському центрі зайнятості з 08.10.2012року, ним отримано за період жовтень - грудень 2012 року 6595 грн. 90 коп.

За даних обставин, обговорюючи питання щодо спроможності відповідача сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років, приймаючи до уваги матеріальне становище платника аліментів, апеляційний суд приходить до висновку, що розмір стягнутих з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів на її утримання підлягає зменшенню з 1/8 до 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною віку трьох років.

Посилання апелянта на ту обставину, що позивач працює, і тому, на думку апелянта, є необґрунтованим стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною віку трьох років, не може бути підставою для відмови в задоволенні вимог позов у вказаній частині, з наступних підстав. Апеляційним судом в ході апеляційного розгляду справи встановлено і вказані обставини підтверджуються матеріалами справи (а. с. 55, 57), що ОСОБА_6 дійсно працює в ТОВ ''ТС - Трейд'', з 01. 02. 2013 року її переведено на 0, 5 ставки з режимом роботи неповний робочий час 4 години на день, з оплатою за штатним розписом пропорційно відпрацьованому часу. Проте, відповідно до приписів ч. 4 статті 84 Сімейного кодексу України, право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В іншій частині рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 січня 2013 року підлягає залишенню без змін.

Керуючись ч.2, ч. 4 статті 84, статтею 182 Сімейного кодексу України, статтями : 303, 304, 307; ч.1, п. 4 статті 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд,

В И Р І Ш И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.

Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 січня 2013 року змінити в частині розміру стягнутих з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років, виклавши рішення у вказаній частині в наступній редакції :

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця смт. Куликівка, Чернігівського району та області на користь ОСОБА_6 аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 14.11.2012 року і до досягнення сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років - до ІНФОРМАЦІЯ_1

В іншій частині рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 січня 2013 залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29789312 ?

Документ № 29789312 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29789312 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29789312 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29789312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29789312, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 29789312, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29789312 відноситься до справи № 2506/10422/2012

Це рішення відноситься до справи № 2506/10422/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29789302
Наступний документ : 29794255