Ухвала суду № 29789302, 28.02.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 742/66/2013 Провадження № 22-ц/795/765/2013 Категорія - цивільна № рядка звіту 52 У Х В А Л А

"28" лютого 2013 р. суддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Професійно-технічного училища №1 м.Прилуки на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 лютого 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Професійно-технічного училища №1 м.Прилуки, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, про визнання незаконним наказу про звільнення, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та заподіяної моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 21 лютого 2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

26 лютого 2013 року апелянтом виконано вимоги ухвали судді.

Форма і зміст апеляційної скарги на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 лютого 2013 року відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Професійно-технічного училища №1 м.Прилуки на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 лютого 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Професійно-технічного училища №1 м.Прилуки, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання незаконним наказу про звільнення, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та заподіяної моральної шкоди.

Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі копію апеляційної скарги та встановити строк до 07 березня 2013 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.

СуддяВ. І. Острянський