Рішення № 29789084, 26.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/1923/13 26.02.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" м. Києва

до Державного підприємства "Вугілля України" м. Києва

про відшкодування збитків, ціна позову 13159,20 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Твердохліб С.М.,

від відповідача Вовченко О.С.

СУТЬ СПОРУ :

у січні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання укладеного між ним і відповідачем договору поставки вугілля № 111/2 від 29 квітня 2011 р. останнім у грудні 2011 року на його адресу були відправлені залізничні вагони №№ 63837058, 66963661, 68456276, 66710807, 67679803, фактична маса вантажу в яких перевищувала зазначену в накладних та не відповідала вантажопідйомності вагонів.

Надлишок вантажу з указаних вагонів було перевантажено в інші вагони, у зв'язку з чим ним були понесені додаткові витрати у загальному розмірі 12461,64 грн.

Крім того, відповідачем у грудні 2011 року на його адресу були відправлені залізничні вагони №№ 57155861, 61867875, в яких було виявлено вагу меншу, ніж зазначено в перевізних документах, у зв'язку з чим вагони були затримані, за користування вагонами, їх зважування та понесені додаткові витрати та сплачено збір за маневрову роботу у загальному розмірі 697,56 грн.

З цих підстав позивач просив задовольнити позов та стягнути з відповідача на свою користь 13159,20 грн. збитків за неналежне виконання зобов'язань за спірним договором, а також понесені по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на його необґрунтованість.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 29 квітня 2011 р. між сторонами по справі було укладено договір поставки вугілля № 111/2, згідно з яким відповідач зобов'язувався поставити вугільну продукцію в асортименті, по реквізитах і з якісними характеристиками наведеними в договорі, а позивач - прийняти та оплатити вугільну продукцію.

У відповідності до умов п. 3.1.2 цього договору зобов'язання по завантаженню вугільної продукції покладено на постачальника.

У грудні 2011 року відповідачем на адресу позивача були відправлені залізничні вагони №№ 63837058, 66963661, 68456276, 66710807, 67679803 фактична маса вантажу в яких перевищувала зазначену в накладних.

Надлишок вантажу з указаних вагонів було перевантажено в інші вагони, у зв'язку з чим позивачем були понесені додаткові витрати у загальному розмірі 12461,64 грн.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявними у справі залізничними накладними №№ 51883486, 51820819, 52207529, актом загальної форми № 2177 від 13 грудня 2011 р., комерційними актами №№ АА 042285/610/355, АА 042284/609/354, АА 042286/611/356 від 11 грудня 2011 р., накопичувальною карткою № 16121709 від 16 грудня 2011 р., переліком Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" № 2712 від 27 грудня 2011 р.

Доказів відшкодування відповідачем на користь позивача вказаних збитків суду не надано.

Враховуючи, що додаткові витрати за перевантаження надлишку вантажу та залізничне перевезення інших вагонів понесені позивачем внаслідок неналежного виконання відповідачем обов'язків постачальника, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст. 623 ЦК України, ст. 224 ГК України підлягає стягненню 12461,64 грн. збитків.

Позивачем не доведено факту причинно-наслідкового зв'язку між діями відповідача, пов'язаними з поставкою товару залізничним транспортом, та понесеними позивачем витратами у зв'язку з виявленням під час перевезення меншої маси вантажу, ніж про це зазначено в перевізних документах.

За таких обставин у позові в частині вимог про стягнення 697,56 грн. збитків, відповідно до вимог ст. 623 ЦК України, ст. 224 ГК України слід відмовити.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства "Центренерго" м. Києва задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Вугілля України" (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 4, код 32709929) на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 1, код 22927045) 12461,64 грн. збитків, 1629,30 грн. витрат по оплаті судового збору.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар