Постанова № 29787983, 28.02.2013, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2013 року Справа №827/437/13-а10 год. 21 хв.

місто Севастополь

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

судді Кириленко О.О.,

секретар судового засідання Самойлова М.С.,

за участю представника позивача - Євсєєва П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя Державної податкової служби до приватного підприємства "Фірма "Авіс" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2013 року державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Севастополя Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до приватного підприємства "Фірма "Авіс" про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку на прибуток у розмірі 180 213 гривень 19 копійок та з податку на додану вартість у розмірі 240 520 гривень 21 копійки.

Позов обґрунтовано тим, що на момент подачі державною податковою інспекцією у Ленінському районі міста Севастополя Державної податкової служби позовної заяви до суду, податковий борг відповідача перед бюджетом з податку на прибуток становить 180 213 гривень 19 копійок та з податку на додану вартість - 240 520 гривень 21 копійку.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Заслухавши доводи представника позивача, встановивши обставини справи, дослідивши докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що приватне підприємство "Фірма "Авіс" є юридичною особою, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 18 січня 2013 року № 02/2-07/109 та постановлено на облік у державній податковій інспекції у Ленінському районі міста Севастополя Державної податкової служби у якості платника податків та зборів (обов'язкових платежів) 27 квітня 1995 року під № 2937.

30 серпня 2012 року державною податковою інспекцією у Ленінському районі міста Севастополя Державної податкової служби було проведено позапланову документальну виїзну перевірку відповідача з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на прибуток, та податку на додану вартість за період діяльності з 01 січня 2009 року по 31 березня 2012 року.

За результатами перевірки складено акт від 30 серпня 2012 року № 30/22-3/22257411/6662/10.

В акті перевірки від 30 серпня 2012 року зафіксовано порушення відповідачем підпунктів 7.4.1, 7.4.5 пункту 7.4 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість", підпункту 5.2.1 пункту 5.2, підпункту 5.3.9 пункту 5.3 статті 5, статей 10, 11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме платником податків занижено податок на прибуток у сумі 145 378 гривень 00 копійок та податок на додану вартість в сумі 193 575 гривень 70 копійок. Крім того у порушення підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України платником несвоєчасно подано декларацію з податку на прибуток за 1 квартал 2012 року.

За наслідками перевірки керівництвом державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя Державної податкової служби, 13 вересня 2012 року винесено податкові повідомлення-рішення: № 0000220223 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем у розмірі 193 576 гривень 00 копійок, зі штрафних санкцій - 48 393 гривень 25 копійок; № 0000210223 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств за основним платежем у розмірі 145 378 гривень 00 копійок, зі штрафних санкцій - 36 344 гривень 50 копійок; № 0000230223 про нарахування штрафних санкцій з податку на прибуток у розмірі 170 гривень 00 копійок.

Податкові повідомлення-рішення отримано керівником приватного підприємства "Фірма "Авіс" особисто 14 вересня 2012 року та ні в адміністративному, ні в судовому порядку оскаржено не було.

З урахуванням переплати на обліковій картці з податку на додану вартість платника податків у розмірі 1 449 гривень 04 копійок, заборгованість відповідача перед бюджетом з податку на додану вартість складає 240 520 гривень 21 копійку.

Враховуючи переплату на обліковій картці з податку на прибуток у розмірі 1 679 гривень 31 копійки, заборгованість відповідача перед бюджетом з податку на прибуток складає 180 213 гривень 19 копійок.

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі міста Севастополя Державної податкової служби на адресу відповідача було направлено податкову вимогу від 24 жовтня 2012 року № 395 поштою з повідомленням про вручення, яка була повернута на адресу позивача з відміткою - "за закінченням терміну зберігання".

Загальна сума заборгованості приватного підприємства "Фірма "Авіс" перед бюджетом становить 420 733 гривні 40 копійок, з яких: з податку на прибуток - 180 213 гривень 19 копійок; з податку на додану вартість - 240 520 гривень 21 копійка.

Коштів на відшкодування зазначеної заборгованості не надходило.

Відповідно до абзацу першого пункту 1.1 статті 1 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно з пунктом 15.1 статті 15 Кодексу платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до абзацу першого пункту 123.1 статті 123 Кодексу у разі якщо контролюючий орган самостійно визначає суму податкового зобов'язання, зменшення суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків на підставах, визначених підпунктами 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4, 54.3.5, 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, - тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 25 відсотків суми визначеного податкового зобов'язання, завищеної суми бюджетного відшкодування.

Згідно з пунктом 120.1 статті 120 Кодексу неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (підпункт 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Кодексу).

Відповідно до абзацу першого пункту 59.1 статті 59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з абзацом третім пункту 58.3 статті 58 Кодексу у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (пункт 59.5 статті 59 Кодексу).

Пунктом 87.2 статті 87 Кодексу передбачено що, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.4 статті 95 Кодексу орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (підпункт 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Кодексу).

Підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Кодексу передбачено що, органи державної податкової служби мають право: застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Оскільки відповідачем у добровільному порядку не сплачено податковий борг, позивач, на підставі наданих йому Кодексом повноважень, правомірно звернувся до суду про стягнення цієї заборгованості.

Таким чином, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення.

Керуючись статтями 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Фірма "Авіс" суму заборгованості перед бюджетом з податку на прибуток у розмірі 180 213 (сто вісімдесят тисяч двісті тринадцять) гривень 19 копійок, з податку на додану вартість у розмірі 240 520 (двісті сорок тисяч п'ятсот двадцять) гривень 21 копійки в доход державного бюджету Ленінського району міста Севастополя з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство "Фірма "Авіс".

Постанова може бути оскаржена у строки і порядку встановленими частинами першою, другою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя (підпис)О.О. Кириленко

Постанову складено у повному обсязі

05 березня 2013 року

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Кириленко