Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
У Х В А Л А
29.01.2013 р. № 814/406/13-а
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В. ознайомився з клопотанням позивача про звільнення від сплати судового збору у справі
за позовом
Військової частини А2734,
с. Бузьке, Вознесенський район, Миколаївська область, 56500
до
Управління Державної казначейської служби України у
Вознесенському районі Миколаївської області,
вул. Жовтневої революції, 18, м. Вознесенськ, 56500
про
зобов'язання поновити операції на рахунках №
352190090000147 та № 35229033000147 за кодами економічної
класифікації видатків 2111, 2112, 2120, 2250; кошторису
Військової частини А2734 на 2013 рік бюджетної програми
2101020
В С Т А Н О В И В:
Військова частини А2734 звернулася до суду з позовом до Управління Державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області про зобов'язання поновити операції на рахунках № 352190090000147, № 35229033000147 за кодами економічної класифікації видатків 2111, 2112, 2120, 2250; кошторису Військової частини А2734 на 2013 рік бюджетної програми 2101020.
Позивач просить звільнити його від сплати судового збору у зв'язку з зупиненням операцій по рахунках.
Суд розглянув клопотання позивача і прийшов такого висновку.
Частина 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України зазначає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Таким законом є Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ "Про судовий збір" (далі-Закон № 3674-VІ), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з частиною 1 статті 1 Закону № 3674-VI судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Об'єктом справляння судового збору є подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (частина 1 статті 3 Закону № 3674-VI).
Статтею 8 Закону № 3674-VI передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
За приписами статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Аналізуючи вищезазначене, суд прийшов висновку, що ці норми встановлюють можливість полегшення судом тягаря судових витрат для осіб з низьким рівнем достатку. Положення таких норм спрямоване на те, щоб сплата судового збору не була перешкодою для доступу до суду малозабезпечених осіб, і слугують гарантуванню принципу рівності всіх осіб у правах щодо доступу до суду незалежно від майнового стану.
Враховуючи призначення судового збору (кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення правосуддя, зміцнення матеріально-технічної бази судів, включаючи створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційної системи тощо) та його зарахування до Державного бюджету України суд не знайшов вагомих підстав для звільнення сторони від його сплати.
Керуючись статтями 88, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити Військовій частині А2734 (с. Бузьке, Вознесенський район, Миколаївська область, 56500) від звільнення від оплати судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру.
Суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Суддя Є. В. Марич
Судове рішення № 29786586, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/406/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: