Постанова № 29772282, 04.03.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

04 березня 2013 року 15:10 справа № 814/553/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В. розглянув у порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі

м. Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-е, м. Миколаїв, 54018

до

Державного підприємства "Український радіотехнічний

інститут", вул. Кірова, 238, м. Миколаїв, 54031

про

стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних

витрат на виплату різниці між сумою пенсій, призначених

науковим працівникам державних наукових установ,

підприємств і організацій, і сумою пенсій, обчислених

відповідно до інших законодавчих актів, за період з

01.12.2012 по 25.12.2012 в сумі 12 522, 93 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, звернувся до суду з позовом до відповідача, Державного підприємства "Український радіотехнічний інститут", про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату різниці між сумою пенсій, призначених науковим працівникам державних наукових установ, підприємств і організацій, і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів, за період з 01.12.2012 по 25.12.2012 в сумі 12 522, 93 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися, надали клопотання про розгляду справи в порядку письмового провадження, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував.

З врахуванням положення частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішується в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Суд дослідив матеріали і обставини справи та встановив наступне.

Відповідач зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради, взятий на облік в органі Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва.

Метою Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" від 13.12.1991 N 1977-XII (далі - Закон N 1977-XII) є, зокрема, врегулювання відносин, пов'язаних з науковою і науково-технічною діяльністю. Серед основних завдань цього Закону є визначення правового статусу суб'єктів наукової і науково-технічної діяльності.

Так, держава встановлює для наукових (науково-педагогічних) працівників, які мають необхідний стаж наукової роботи, пенсії на рівні, що забезпечує престижність наукової праці та стимулює систематичне оновлення наукових кадрів. Пенсія науковому (науково-педагогічному) працівнику призначається за наявності страхового стажу, необхідного для призначення пенсії за віком у мінімальному розмірі, передбаченого абзацом першим частини першої статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Перелік посад наукових (науково-педагогічних) працівників підприємств, установ, організацій, вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації, перебування на яких дає право на призначення пенсії та виплату грошової допомоги у разі виходу на пенсію відповідно до цієї статті, затверджується Кабінетом Міністрів України з урахуванням положень статей 22-1, 22-2 цього Закону.

Різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується: для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів державного бюджету; для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом.

Порядок фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи", затвердженої постановою КМУ від 24.03.2004 за № 372 (далі – Порядок № 372) визначає механізм фінансування різниці між сумами таких пенсій.

Так, розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення.

Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках (пункт 5 Порядку № 372).

У разі порушення строку сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі пенсії, органи Пенсійного фонду стягують відповідні суми у порядку, визначеному законодавством (пункт 8 Порядку № 372).

Колишнім працівникам відповідача були призначені наукові пенсії відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність". В обґрунтування зазначеного вище позивач надав копії трудових книжок таких осіб.

Позивач направляв відповідачу повідомлення щодо відшкодування фактичних витрат на виплату різниці між сумою пенсій, призначених науковим працівникам державних наукових установ, підприємств і організацій, і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів (арк. справи 14-15, 18, 20-21).

Таким чином, заборгованість відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату різниці між сумою пенсій, призначених науковим працівникам державних наукових установ, підприємств і організацій, і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів, за період з 01.12.2012 по 25.12.2012 складає 12 522, 93 грн, про що свідчить Розрахунок заборгованості, Карткою особового рахунку (арк. справи 7, 13).

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не подав.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та їх належить задовольнити.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 11, 71, 94, 122, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Український радіотехнічний інститут" (вул. Кірова, 238, м. Миколаїв, 54031, ідентифікаційний код 14308598) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (ідентифікаційний код 20916741) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату різниці між сумою пенсій, призначених науковим працівникам державних наукових установ, підприємств і організацій, і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів, за період з 01.12.2012 по 25.12.2012 в сумі 12 522, 93 грн (дванадцять тисяч п'ятсот двадцять дві гривні 93 коп.).

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Є. В. Марич