Ухвала суду № 29785302, 28.02.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-5292/09/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Федорчук А.Б. Суддя-доповідач: Лічевецький І.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Грищенко Т.М., Мацедонської В.Е., при секретарі - Війтович Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 грудня 2012 р. адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Улан» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби (надалі за текстом - «ДПІ у Шевченківському районі м. Києва») звернулась до суду з позовом, яким просила стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Улан» (надалі за текстом - «ТОВ «Улан») штрафні санкції у розмірі 43 031 грн. 95 коп., застосовані за порушення Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 р. №637.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 грудня 2012 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на неповне з'ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове судове рішення, яким його позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Перевіривши повноту встановлення окружним адміністративним судом фактичних обставин справи та правильність застосування ним норм матеріального і процесуального права, Київський апеляційний адміністративний суд дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Шевченківському районі м. Києва проведено перевірку ТОВ «Улан» за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулюванню обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, про що складено акт від 28 листопада 2008 р. року № 1782/26/59/23/24099026.

Згідно цьому акту відповідачем порушено вимоги підпункту 2.6 пункту 2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні внаслідок несвоєчасного оприбуткування (неоприбуткування) готівки в касі.

На підставі висновків, викладених в акті перевірки, позивачем прийнято рішення від 15 січня 2009 року №0000142305 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 43 031 грн. 95 коп.

Вищезазначене рішення оскаржено відповідачем в судовому порядку.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 травня 2010 року у справі № 2а-4099/10/2670 позов ТОВ «Улан» задоволено в повному обсязі та скасовано рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2010 року апеляційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі м. Києва залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Згідно з положеннями статті 254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

За приписами частини 5 названої статті КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 2 статті 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

За таких обставин судом першої інстанції прийняте законне і обґрунтоване рішення про відмову у задоволенні позову.

Такий висновок ґрунтується на повно і всебічно встановлених обставинах справи, які підтверджені належним чином перевіреними у судовому засіданні доказами.

Доводи апеляційної скарги зазначених висновків суду першої інстанції не спростовують і не дають підстав для висновку, що окружним адміністративним судом при розгляді справи неправильно застосовано норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, чи порушено норми процесуального права.

За правилами ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 160, 198, 200, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 грудня 2012 р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня складення ухвали в повному обсязі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя Т.М.Грищенко

суддя В.Е.Мацедонська

Ухвала складена в повному обсязі 05 березня 2013 р.

Головуючий суддя Лічевецький І.О.

Судді: Грищенко Т.М.

Мацедонська В.Е.