Ухвала суду № 29783455, 20.02.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 лютого 2013 року м. Київ К/800/8548/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу від 2 грудня 2010 року, рішення від 6 вересня 2012 року та ухвалу від 31 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Винниківської міської ради про поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України, оскільки в ній не зазначено:

· обґрунтування вимог особи, яка подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права ;

· вимоги особи, яка подає касаційну скаргу до суду касаційної інстанції з врахуванням повноважень суду касаційної інстанції, передбачених статтею 223 КАС України;

· судові рішення, що оскаржуються та не додано їх копій. ОСОБА_1 зазначає, зокрема, у вимогах до суду касаційної інстанції, що оскаржує ухвалу від 2 грудня 2010 року, рішення від 6 вересня 2012 року та ухвалу від 31 січня 2013 року, але не зазначає при цьому, назву судів, рішення яких він оскаржує. Виходячи з цього, представнику позивача необхідно уточнити, які ж судові рішення ним оскаржуються, та надати їх копії.

Крім того, всупереч вимогам частини четвертої статті 213 КАС України, касаційна скарга подана ОСОБА_1 без підтвердження повноважень на її подання, всупереч вимогам статті 59 КАС України, яка вимагає спеціально обумовленого права на оскарження судового рішення.

Разом з тим, відповідно до частини п'ятої статті 213 КАС України, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу від 2 грудня 2010 року, рішення від 6 вересня 2012 року та ухвалу від 31 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Винниківської міської ради про поновлення на роботі залишити без руху до 28 березня 2013 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вказаних вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф.