ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 лютого 2013 року м. Київ К/800/10333/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 21 червня 2012 року та ухвалу Севастопольского апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2012 року у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі Автономної Республіки Крим про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку, приходжу до висновку, що вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до пункту 9 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»касаційна скарга оплачується судовим збором в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру та становить 24 гривні 8 копійок.
Судовий збір необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.
Крім того, відповідно до пункту 3 частин другої та п'ятої статті 213 КАС України у касаційній скарзі необхідно зазначати, які судові рішення оскаржуються та додавати копії цих рішень. Позивач зазначає, зокрема, у вимогах до суду касаційної інстанції, що оскаржує ухвалу Севастопольского апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2012 року, а додає до касаційної скарги копію ухвали Севастопольского апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2013 року. Відтак, ОСОБА_1 необхідно уточнити яке ж рішення апеляційної інстанції ним оскаржується і надати його відповідну копію.
Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 21 червня 2012 року та ухвалу Севастопольского апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2012 року у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі Автономної Республіки Крим про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху до 28 березня 2013 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф.
Судове рішення № 29783418, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 123/1282/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: