ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 лютого 2013 року м. Київ К/800/5998/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 липня 2012 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокуратури Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2013 року ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 липня 2012 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року та направити справу на новий судовий розгляд.
Вивчивши зміст скарги, матеріали, долучені до неї, суддя приходить до висновку про залишення касаційної скарги без руху з таких підстав.
Відповідно до частини другої статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду постановлена у порядку письмового провадження 27 листопада 2012 року. Копія судового рішення апеляційної інстанції отримана позивачем 3 січня 2013 року.
ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою лише 30 січня 2013 року, тобто з порушенням строку визначеного законодавством.
Клопотання про поновлення строку касаційного оскарження не заявлено.
Ураховуючи положення, викладені в частині четвертій статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційну скаргу позивача слід залишити без руху та запропонувати протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків.
Крім того, відповідно до частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Позивачем не надано копію ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 липня 2012 року.
Згідно з частиною четвертою статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення.
Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати особі, яка її подала, строк для усунення недоліків. Зокрема, запропонувати скаржнику у тридцятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків та роз'яснити, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, суддя-доповідач відмовить у відкритті касаційного провадження.
З урахуванням наведеного, керуючись статями 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 липня 2012 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року залишити без руху.
Запропонувати особі, яка подала касаційну скаргу, протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків.
Долучити до касаційної скарги копію ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року.
Одночасно роз'яснити, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, суддя-доповідач відмовить у відкритті касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М.
Судове рішення № 29783265, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/5416/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: