Ухвала суду № 29781748, 06.03.2013, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2527/13-ц

Номер рядка звіту 26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 березня 2013 року

суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб Філії ВА КБ «Надра» Львівське регіональне управління, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про розподіл кредитних зобовязань, передбачених кредитними договорами від 08 грудня 2006 року, 29 липня 2008 року, 29 лютого 2008 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, з участю третіх осіб Філії ВА КБ «Надра» Львівське регіональне управління, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про розподіл кредитних зобовязань, передбачених кредитними договорами від 08 грудня 2006 року, 29 липня 2008 року, 29 лютого 2008 року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

Керуючись ст.ст.107-114, 122, 127 ЦПК України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній цивільній справі.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, в 15-денний термін.

Справу № 461/2527/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб Філії ВА КБ «Надра» Львівське регіональне управління, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про розподіл кредитних зобовязань, передбачених кредитними договорами від 08 грудня 2006 року, 29 липня 2008 року, 29 лютого 2008 року призначити до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 26 квітня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.М.Городецька