Рішення № 29781716, 04.03.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.03.2013
Номер справи
904/1216/13-г
Номер документу
29781716
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.02.13р. Справа № 904/1216/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр Еспрессо Хаус",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бт-груп",

м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Черненко Н.Г., дов. від 05.01.13р.

від відповідача: Гриценко А.М., дов. від 01.02.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кедр Еспрессо Хаус" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бт-груп" про стягнення заборгованості за товар у розмірі 942 975,30грн., 18 024,86грн. - 3% річних, 90 513,19грн. - пені.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу №24/1Д від 02.04.2010р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару за період з 02.09.2011р. по 31.10.2012р.

Відповідач позов визнає у повному обсязі, зазначає, що заборгованість виникла у зв"язку із скрутним фінансовим станом.

28.02.2013року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кедр Еспрессо Хаус" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бт-груп" (покупець) було укладено договір купівлі-продажу №24/1Д, за умовами якого продавець зобов'язався передати у власність покупцю товар в асортименті, кількості та за цінами, які вказуються в прайс-листі продавця та в накладних, які є невід"ємною частиною договору, а покупець - прийняти та оплатити переданий товар відповідно до об"єму поставки.

Відповідно до п.8.1. договору договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 02.04.2012р. Якщо дія даного договору не буде припинена до дня закінчення строку за письмовим повідомленням однієї із сторін, відправленого не пізніше ніж за 30 календарних днів, договір залишається діючим поки одна із сторін не надасть таке повідомлення (п.8.2. договору).

Згідно п.1.2. договору партією товару вважається його кількість, яка вказана в одній накладній, яка є невід"ємною частиною договору.

За п.2.2. договору товар поставляється силами та засобами продавця. Строк поставки товару визначається продавцем, виходячи із його можливостей та умов взаєморозрахунків, якщо інше не було передбачено сторонами, але не пізніше 3 робочих днів з моменту отримання замовлення. Покупець може здійснити самовивіз партії товару за власний рахунок, повідомивши про це продавця у своїй заявці.

Відповідно до п.2.3. договору приймання-передача товару відбувається на місці передачі товару за участі уповноважених представників сторін. Датою отримання товару вважається дата, вказана у накладній продавцем. Товар вважається прийнятим за кількістю та найменуванням - відповідно до накладної, а за якістю відповідно до сертифікату відповідності до нього (якщо товар підлягає сертифікації) (п.2.4. договору).

Згідно п.2.6. договору право власності покупця на товар виникає з моменту прийняття ним товару та підписання накладної. Факт прийняття товару підтверджується покупцем у товарній накладній.

Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач свої зобов"язання за договором виконав, поставивши відповідачу товар за період з 02.09.2011р. по 31.10.2012р. за накладними № 24 від 02.09.2011р., № 25 від 02.09.2011р., № 48 від 05.09.2011р., № 49 від 05.09.2011р., № 76 від 06.09.2011р., № 110 від 09.09.2011р., № 111 від 09.09.2011р., № 112 від 09.09.2011р., № 113 від 09.09.2011р., № 121 від 09.09.2011р., № 175 від 14.09.2011р., № 208 від 16.09.2011р., № 222 від 19.09.2011р., № 253 від 21.09.2011р., № 278 від 23.09.2011р., № 279 від 23.09.2011р., № 284 від 26.09.2011р., № 57 від 05.10.2011р., № 59 від 05.10.2011р., № 169 від 12.10.2011р., № 224 від 19.10.2011р., № 330 від 26.10.2011р., № 344 від 26.10.2011р., № 362 від 28.10.2011р., № 386 від 31.10.2011р., № 21 від 01.11.2011р., № 22 від 01.11.2011р., № 111 від 09.11.2011р., № 123 від 09.11.2011р., № 132 від 10.11.2011р., № 155 від 15.11.2011р., № 156 від 15.11.2011р., № 197 від 21.11.2011р., № 217 від 22.11.2011р., № 218 від 22.11.2011р., № 251 від 24.11.2011р., № 252 від 24.11.2011р., № 254 від 24.11.2011р., № 255 від 24.11.2011р., № 296 від 29.11.2011р., № 297 від 29.11.2011р., № 311 від 29.11.2011р., № 331 від 30.11.2011р., № 84 від 06.12.2011р., № 85 від 06.12.2011р., № 197 від 13.12.2011р., № 251 від 19.12.2011р., № 252 від 19.12.2011р., № 269 від 20.12.2011р., № 401 від 28.12.2011р., № 412 від 28.12.2011р., № 6 від 03.01.2012р., № 33 від 05.01.2012р., № 71 від 10.01.2012р., № 72 від 10.01.2012р., № 82 від 11.01.2012р., № 148 від 17.01.2012р., № 197 від 20.01.2012р., № 198 від 20.01.2012р., № 214 від 23.01.2012р., № 224 від 24.01.2012р., № 225 від 24.01.2012р., № 18 від 01.02.2012р., № 19 від 01.02.2012р., № 100 від 08.02.2012р., № 158 від 14.02.2012р., № 226 від 22.02.2012р., № 227 від 22.02.2012р., № 258 від 23.02.2012р., № 260 від 23.02.2012р., № 305 від 29.02.2012р., № 306 від 29.02.2012р., № 65 від 06.03.2012р., № 66 від 06.03.2012р., № 67 від 06.03.2012р., № 114 від 13.03.2012р., № 118 від 13.03.2012р., № 121 від 13.03.2012р., № 219 від 21.03.2012р., № 227 від 21.03.2012р., № 290 від 27.03.2012р., № 291 від 27.03.2012р., № 348 від 30.03.2012р., № 26 від 03.04.2012р., № 30 від 03.04.2012р., № 31 від 03.04.2012р., № 145 від 11.04.2012р., № 146 від 11.04.2012р., № 175 від 13.04.2012р., № 193 від 17.04.2012р., № 264 від 24.04.2012р., № 16 від 03.05.2012р., № 17 від 03.05.2012р., № 22 від 04.05.2012р., № 23 від 04.05.2012р., № 98 від 10.05.2012р., № 99 від 10.05.2012р., № 156 від 15.05.2012р., № 157 від 15.05.2012р., № 207 від 18.05.2012р., № 226 від 22.05.2012р., № 227 від 22.05.2012р., № 301 від 29.05.2012р., № 302 від 29.05.2012р., № 18 від 05.06.2012р., № 19 від 05.06.2012р., № 47 від 07.06.2012р., № 48 від 07.06.2012р., № 60 від 08.06.2012р., № 179 від 19.06.2012р., № 180 від 19.06.2012р., № 280 від 26.06.2012р., № 281 від 26.06.2012р., № 31 від 04.07.2012р., № 32 від 04.07.2012р., № 114 від 10.07.2012р., № 209 від 17.07.2012р., № 264 від 24.07.2012р., № 265 від 24.07.2012р., № 326 від 31.07.2012р., № 327 від 31.07.2012р., № 119 від 08.08.2012р., № 120 від 08.08.2012р., № 184 від 14.08.2012р., № 185 від 14.08.2012р., № 278 від 21.08.2012р., № 340 від 28.08.2012р., № 341 від 28.08.2012р., № 31 від 05.09.2012р., № 86 від 07.09.2012р., № 105 від 12.09.2012р., № 173 від 18.09.2012р., № 174 від 18.09.2012р., № 259 від 25.09.2012р., № 260 від 25.09.2012р., № 251 від 27.09.2012р., № 312 від 28.09.2012р., № 315 від 28.09.2012р., № 20 від 02.10.2012р., № 21 від 02.10.2012р., № 141 від 11.10.2012р., № 364 від 31.10.2012р., № 362 від 31.10.2012р., № 363 від 31.10.2012р. на загальну суму 943 404,29грн. (т.1, а.с.14-150, т.2, а.с.1-10).

Відповідно до п.3.1. договору ціна на товар вказується в прайс-листі продавця відповідно до п.1.1. договору та накладних. Продавець надає покупцю право сплатити поставлений товар відповідно до рахунку (передплата) протягом 3 днів з моменту пред"явлення рахунку (п.3.2. договору).

Згідно п.3.3. договору покупець повинен сплатити отриманий товар в строк до 30 календарних днів з моменту отримання товару. Покупець здійснює оплату в гривнях на розрахунковий рахунок продавця, відповідно до п.3.1. договору. Датою оплати за товар вважається дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається із матеріалів справи, заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача, враховуючи часткову оплату відповідачем поставленого товару, за період з 02.09.2011р. по 31.10.2012р. за вищезазначеними накладними та платіжним дорученням № 661 від 25.11.2011р. - становить 942 975,30грн., що підтверджується актом звірки від 28.11.2012р. (а.с.64-75).

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п.5.2. договору у випадку несвоєчасної оплати отриманого товару покупець зобов"язаний сплатити продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний календарний день прострочки за весь час заборгованості.

За розрахунком позивача пеня за період з 02.10.2011р. по 06.12.2012р. становить 90 513,19грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача 3% річних за період з 02.10.2011р. по 06.12.2012р. становлять 18 024,86грн.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач докази сплати заборгованості до суду не надав, суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бт-груп" (49041, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, Запорізьке шосе, буд.68, кв.188, ЄДРПОУ 32576394, р/р26008050301840, в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр Еспрессо Хаус" (49050, м. Дніпропетровськ, пл. Ак. Стародубова, 1, оф.121, ЄДРПОУ 35737974, р/р26001060196826 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299) заборгованість за товар у розмірі 942 975,30грн. (дев"ятсот сорок дві тисячі дев"ятсот сімдесят п"ять грн. 30коп.), 18 024,86грн. (вісімнадцять тисяч двадцять чотири грн. 86коп.) 3% річних, 90 513,19грн. (дев"яносто тисяч п"ятсот тринадцять грн. 19коп.) пені та 21 030,27грн. (двадцять одна тисяча тридцять грн. 27коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова Повне рішення складено 05.03.2013р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29781716 ?

Документ № 29781716 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29781716 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29781716 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29781716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29781716, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 29781716, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 29781716 відноситься до справи № 904/1216/13-г

Це рішення відноситься до справи № 904/1216/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29781084
Наступний документ : 29781724