Рішення № 29779760, 14.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/70/2013 14.02.13

За позовом комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст»

про стягнення 772,25 грн.

Суддя Удалова О.Г.

представники сторін:

від позивача Калінчук В.В. (за довіреністю)

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (далі - ТОВ «Хорст») про стягнення 772,25 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушені умови договору № 5035к про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та електропостачання від 19.04.2011 р. щодо своєчасності та повноти оплати спожитих послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2013 р. порушено провадження у справі № 910/70/2013 та призначено її до розгляду на 24.01.2013 р.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав документи на виконання ухвали від 04.01.2013 р. Відповідач своїх представників в засідання не направив та вимоги ухвали суд про порушення провадження у справі не виконав. Суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи на 14.02.2013 р.

У наступному судовому засіданні представник відповідача надав документи для долучення до матеріалів справи. Представник відповідача в судове засідання не з'явився та вимоги ухвал суду від 04.01.2013 р. та 24.01.2013 р не виконав повторно.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи та матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

19.04.2011 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 5035к про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та електропостачання від 19.04.2011 р. (далі - Договір).

Відповідно до пункту 1.1. Договору виконавець (позивач) зобов'язується надавати споживачеві (відповідачу) вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та електропостачання, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених Договором.

Пунктом 3.1.1. Договору визначено, що споживач зобов'язаний своєчасно і у повному обсязі, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, вносити плату за постачання комунальних послуг, визначених даним договором, на розрахунковий рахунок виконавця згідно з рахунками-фактурами виконавця.

Відповідно до п. 10.1. Договору останній діє з 01.05.2011 р. по 31.10.2011 р. та укладається за юридичною адресою виконавця, зазначеною в цьому Договорі.

У період з 01.06.2011 р. по 01.10.2011 р. позивач отримав від постачальників та надав відповідачу комунальні послуги на загальну суму 772,25 грн. Даний факт підтверджується табуляграмами, розшифровками рахунків абонента та рахунками-розшифровками за спірний період.

Відповідач отримані комунальні послуги від позивача не сплатив, залишивши за собою заборгованість в розмірі 772,25 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 615 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, факт наявності у відповідача заборгованості за отримані комунальні послуги в період з 01.06.2011 р. по 01.10.2011 р. в розмірі 772,25 грн. перед позивачем належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному та об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про те, що заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з відповідача суми боргу за комунальні послуги в розмірі 772,25 грн., підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача. Враховуючи викладене, керуючись статтями 4, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18а, код 22924957) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» (04071, м. Київ, вул. Оболонська, 34, код 31454734) 772 (сімсот сімдесят дві) грн. 25 коп. боргу та 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Повне рішення складено 28.02.2013 р.

Суддя О.Г. Удалова