Справа № 1109/12670/12
Номер провадження 2/404/583/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.
при секретарі - Вітохіній Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді, без фіксування судового процесу, справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 березня 2013 року, ухваленому у справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, стягнуто із ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград"(ЄДРПОУ 03346822)- 2640, 76 грн. боргу за послуги з водопостачання; 143, 26 грн. -3% річних ; 152,13 грн.- індекс інфляції, всього на суму: 2927, 15 грн., а також 214,60 грн. - внесеного судового збору.
В резолютивній частині (абзац 2) заочного рішення від 05.03.2013 року судом допущено описку, а саме: 143, 26 грн. -3% річних, що не відповідає наданому позивачем розрахунку.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.
В судове засідання сторони не з"явились, повідомлялись, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню поставленого перед судом питання.
Таким чином, в резолютивній частині (абзац 2) заочного рішення необхідно вказати розмір 3% річних - 134, 26 грн., а не 143, 26 грн. (а.с. 3-4, 6).
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в резолютивній частині (абзац 2) заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 березня 2013 року, ухваленому у справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Вважати правильним: розмір 3% річних - 134, 26 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська
Судове рішення № 29778698, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1109/12670/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: