Ухвала суду № 29777694, 04.03.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"04" березня 2013 р.Справа № 916/148/13-г

За позовом: ОСОБА_1;

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ІНВЕСТ" ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16 ОСОБА_17

про визнання недійсними договорів і пунктів статуту товариства

Суддя Погребна К.Ф.

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ІНВЕСТ", ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про визнання недійсними договорів і пунктів статуту.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.01.2012 року було порушено провадження у справі №916/148/13-г за вказаним позовом.

04.03.2013 року у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. При цьому, за змістом статті 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження. Водночас статтею 38 ГПК України також передбачено повноваження суду своєю ухвалою витребувати необхідні докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи №916/148/13-г, керуючись ст.ст. 32, 38, 65 ГПК України, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_18 (АДРЕСА_1): заяву ОСОБА_13 від 27.07.2007р. про відмову від переважного права на купівлю частки корпоративних прав, зареєстровану в реєстрі за №2715; заяву ОСОБА_19 від 27.07.2007р. про відмову від переважного права на купівлю частки корпоративних прав, зареєстровану в реєстрі за №2716; заяву ОСОБА_15 від 27.07.2007р. про відмову від переважного права на купівлю частки корпоративних прав, зареєстровану в реєстрі за №2717; заяву ОСОБА_12 від 27.07.2007р. про відмову від переважного права на купівлю частки корпоративних прав, зареєстровану в реєстрі за №2718;

Керуючись ст. 38, ст. 86 Господарсько-процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_18 (АДРЕСА_1) заяву ОСОБА_13 від 27.07.2007р. про відмову від переважного права на купівлю частки корпоративних прав, зареєстровану в реєстрі за №2715; заяву ОСОБА_19 від 27.07.2007р. про відмову від переважного права на купівлю частки корпоративних прав, зареєстровану в реєстрі за №2716; заяву ОСОБА_15 від 27.07.2007р. про відмову від переважного права на купівлю частки корпоративних прав, зареєстровану в реєстрі за №2717; заяву ОСОБА_12 від 27.07.2007р. про відмову від переважного права на купівлю частки корпоративних прав, зареєстровану в реєстрі за №2718.

2.Уповноважити ОСОБА_20 (довіреність від 22.08.2013р.) на отримання витребуваних відповідною ухвалою суду документів.

Суддя Погребна К.Ф.