Рішення № 29776508, 09.11.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/2170/2012

Провадження № 2/2034/3074/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 р. с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

при секретарі Богуславської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 257 451 (двісті п'ятдесят сім тисяч чотириста п'ятдесят одна) гривня 03 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов повністю підтримав і просив розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, причин неявки суду не повідомили, тому судом оголошено про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне.

29 січня 2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра") та ОСОБА_1 уклали договір кредиту №6/4/2007/840-К/38, за умовами якого Банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 23762,38 доларів США на строк 60 місяців, до 28 січня 2014 року включно зі сплатою 13,99 % на рік.

В свою чергу відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань не виконує взятих на себе зобов'язань не виконує, у зв'язку з чим, станом на 14 липня 2011 року складає 32296,84 доларів США, що дорівнює 257 451,03 грн., з яких: непогашений кредит - 19688,64 доларів США, що дорівнює 156 946,02 грн.; заборгованість по відсоткам - 8148,58 доларів США, що дорівнює 64 955,59 грн.; пеня - 2083,38 доларів США, що дорівнює 16 607,46 грн.; штраф - 2376,24 доларів США, що дорівнює 18 941,96 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, який міститься в матеріалах справи.

Також судом встановлено, що забезпечення виконання грошових зобов'язань ОСОБА_1, 29 січня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 6/4/2007/840-П/39, за умовами якого остання взяла на себе обов'язок відповідати за належне виконання кредитних зобов'язань ОСОБА_1 В повному обсязі.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Положення статей 526, 530 ЦК України наголошують, що зобов'язання має виконуватися належним чином та у строки відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно ст. 543 ЦПК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно солідарно стягнути судовий збір на користь позивача у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 541, 543, 553, 554, 611, 612 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 27, 31, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра"- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Надра" (р/р №29099800806001, МФО - 351834, ЄДРПОУ - 06718690) заборгованість за кредитним договором № 6/4/2007/840-К/38 від 29.01.2007 р. в розмірі 257 451 ( двісті п'ятдесят сім тисяч чотириста п'ятдесят одна) гривня 03 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Надра" (р/р №29099800806001, МФО - 351834, ЄДРПОУ - 06718690) судовий збір 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач має право подати Харківському районному суду Харківської області заяву про перегляд заочного рішення суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.