Галицький районний суд м.Львова
Справа № 1304/4546/12
У Х В А Л А
17 серпня 2012 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді -Ванівського О.М.
при секретарі -Куц Н.З.
з участю: представника позивача -Лотиша Я.Я.
представника відповідачів -Шестакова О.В.
третьої особи -ОСОБА_3
розглянувши заяву третьої особи ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови від 25.04.2012 року ВП №32383701 про відкриття виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
позивач, в особі заступника начальника Головного управління ПФ України у Львівській області, звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідачів про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови від 25.04.2012 року ВП №32383701 про відкриття виконавчого провадження, з підстав викладених у позовній заяві.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 22.05.2012 року було задоволено клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову від 17.05.2012 року, застосовано заходи забезпечення позову, зокрема заборонено відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області вчиняти будь-які дії по виконанню постанови від 25.04.2012 року ВП №32383701 про відкриття виконавчого провадження, в тому числі: заборонити накладати штрафи, арешт на кошти або виставляти платіжні вимоги про списання коштів з рахунків Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до набрання чинності судового рішення по даному спору.
У судовому засіданні третя особа заявив клопотання про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі, що розглядається, покликаючись на те, що вжиття заходів забезпечення позову необґрунтоване, а захист прав та інтересів позивача є можливим без вжиття таких заходів.
Представник позивача проти задоволення клопотання третьої особи заперечив, просив відмовити у його задоволенні.
Представник відповідачів підтримав заявлене третьою особою клопотання, просив його задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову.
Згідно ч.2 ст.118 КАС України, відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вищезазначене, зважаючи на те, що захист прав та інтересів позивача буде можливим і без вжиття таких заходів, суд приходить до переконання, що клопотання третьої особи підставне та підлягає до задоволення, а тому заходи забезпечення позову слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
клопотання третьої особи -ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови від 25.04.2012 року ВП №32383701 про відкриття виконавчого провадження -задовольнити.
Скасувати вжиті ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 22.05.2012 року у даній справі заходи забезпечення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або в порядку ч.3 ст.186 КАС України.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя О.М.Ванівський
Судове рішення № 29775330, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 17.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1304/4546/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: