Рішення № 29774734, 05.03.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.03.2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 320/1153/13-ц

05 березня 2013 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді - Баранова В.І., при секретарі Бочко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Мелітопольської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» в особі Мелітопольської філії звернулась до суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 2705 від 25.11.2011 року в розмірі 15170 грн., а також судових витрат в розмірі 229,40 грн.

В обґрунтування позову вказує, що 11.11.2005р. ОСОБА_1 вступила в члени Запорізької обласної КС «Довіра» при цьому ознайомилась зі Статутом, своїми правами і обов'язками, інструкціями, Положеннями і робочими документами КС «Довіра», про що вказала в заяві на вступ до кредитної спілки. При вступі до кредитної спілки ОСОБА_1 одержала членську книжку з особовим рахунком, на який сплатила вступний внесок 10 грн., членський внесок 20 грн. Ці внески є обов'язковою підставою для набуття членства в кредитній спілці. 25.11.2011р. ОСОБА_1 як член кредитної спілки звернулась в кредитний комітет спілки з проханням одержання кредиту, після чого особисто заповнила та подала заяву-анкету на отримання кредиту. 25.11.2011р. ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 10000 грн. відповідно до кредитного договору № 2705 від 25.11.2011 р. укладеного між позивачем та ОСОБА_1, що підтверджується видатковим касовим ордером. Відповідно до умов договору кредит був виданий строком на 12 місяців, тобто до 25.11.2012р. зі сплатою 3% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування кредитом. Також, з метою забезпечення повернення кредиту, 25.11.2011р. між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та позивачем був укладений договір поруки № 2705. Згідно з п.1.1 договору поруки, поручителі поручаються перед спілкою за виконання умов кредитного договору, тобто гарантують виконання Позичальником умов кредитного договору № 2705 від 25.11.2011р. по забезпеченню своєчасного і повного повернення кредиту і процентів Позичальником.

На даний час ОСОБА_1 отриману суму кредиту згідно з графіком не сплатила, встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатила частково в сумі 2100 грн. станом на 31.01.2013р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем складає 15170 грн., з яких: 10000 грн. тіло кредиту; 2400 грн. - нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом; 2100 грн. - проценти за користування кредитом згідно з п. 1.5 кредитного договору та 670 грн. - проценти за користування кредитом, згідно з п. 1.6 кредитного договору.

Від представника позивача надійшла заява в якій він просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить винести заочне рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися на повторний виклик суду, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання ними повторного виклику до суду /а.с.42-44/, про причину неприбуття не повідомили, заперечень проти позову суду не надали, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутністю не надходило, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідачів заочно на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням розгляду справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

11.11.2005р. ОСОБА_1 подала до Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» заяву про прийняття її в члени КС «Довіра».

25.11.2011р. між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» в особі Мелітопольської філії та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2705 про надання кредиту в розмірі 10000 грн., строком на 12 місяців, тобто до 25.11.2012 р., зі сплатою 3 % щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування кредитом /а.с.21/.

Відповідно до п. 3.3.2 кредитного договору, позичальник зобов'язується здійснювати щомісячно, відповідно до умов цього Договору, погашення кредиту та процентів за користування кредитом готівкою через каси Спілки або безготівковими платежами.

Згідно з п. 1.5 та 1.6 кредитного договору, у випадку несплати (або) неповної сплати Позичальником сум відповідно з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування кредитом, Позичальник сплачує подвійну процентну ставку за користування кредитом до дня фактичної сплати (повернення) повної суми кредиту (включно і день сплати). При запізненні повернення основної суми - кредиту в строк, передбачений п. 1.1 цього кредитного договору, Позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 0,1 проценту від залишку суми неповерненого кредиту за кожен день запізнення, включаючи день фактичної сплати суми кредиту.

Виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 2705 від 25.11.2011р. між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» в особі Мелітопольської філії та ОСОБА_2 (Поручитель), ОСОБА_3 (Поручитель) та ОСОБА_1 (Позичальник), згідно з яким поручителі поручаються перед Спілкою за виконання Позичальником умов Кредитного Договору № 2705 від 25.11.2011р., а також всіх майбутніх додаткових договорів до нього, по своєчасному і повному поверненню суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом та можливих збитків у розмірі та на умовах, встановлених вказаним кредитним договором, та зобов'язуються в порядку, передбаченому цим Договором погасити борг Позичальника перед Спілкою в повному обсязі /а.с.19/.

Відповідно до п. 2.2 договору поруки, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Кредитного договору, а також в разі смерті Позичальника, Поручителі несуть солідарну відповідальність перед Спілкою у тому ж обсязі, що і Позичальник, включаючи сплату основного боргу, процентів за користування кредитом та можливих збитків.

ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлялася вона та поручителі в тому числі й шляхом направлення їм письмових вимог про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору /а.с.13-18, 22/. Однак станом на 31.01.2013 року виникла заборгованість в сумі: 15170 грн., з яких: 10000 грн. тіло кредиту; 2400 грн. - нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом; 2100 грн. - проценти за користування кредитом згідно з п. 1.5 кредитного договору та 670 грн. - проценти за користування кредитом, згідно з п. 1.6 кредитного договору, що підтверджується довідкою по заборгованість /а.с.9/.

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору га вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст.625 ЦК, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ст. 533 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при подачі позову була сплачена сума судового збору, в розмірі 229,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4 від 29.01.2013 року /а.с.2/, тому ці кошти підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в повному обсязі.

Загальна сума, що підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, складає 15399,40 грн. (15170 грн. заборгованість за договором + 229,40 грн. судовий збір).

Керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 554, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 169, 197, 208, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Мелітопольської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, (ідент. номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Новобогданівка Мелітопольського району, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Мелітопольської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» заборгованість за кредитним договором № 2705 від 25.11.2011р. в розмірі 15170 (п'ятнадцять тисяч сто сімдесят) грн., з яких: 10000 грн. тіло кредиту; 2400 грн. - нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом; 2100 грн. - проценти за користування кредитом згідно з п. 1.5 кредитного договору та 670 грн. - проценти за користування кредитом, згідно з п. 1.6 кредитного договору, а також судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 копійок, загалом 15399 (п'ятнадцять тисяч триста дев'яносто дев'ять) грн. 40 коп., перерахувавши їх на р/р 26503104818601 в філія «ЗРУ» «Банк Фінанси та Кредит» м. Запоріжжя, код банку 313731, код ЄДРПОУ 33986311. Обов'язок стягнення є солідарним з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, (ідент. номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Новобогданівка Мелітопольського району, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь Мелітопольської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» заборгованість за кредитним договором № 2705 від 25.11.2011р. в розмірі 15170 (п'ятнадцять тисяч сто сімдесят) грн., з яких: 10000 грн. тіло кредиту; 2400 грн. - нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом; 2100 грн. - проценти за користування кредитом згідно з п. 1.5 кредитного договору та 670 грн. - проценти за користування кредитом, згідно з п. 1.6 кредитного договору, а також судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 копійок, загалом 15399 (п'ятнадцять тисяч триста дев'яносто дев'ять) грн. 40 коп., перерахувавши їх на р/р 26503104818601 в філія «ЗРУ» «Банк Фінанси та Кредит» м. Запоріжжя, код банку 313731, код ЄДРПОУ 33986311. Обов'язок стягнення є солідарним з ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3, (ідент. номер НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Новобогданівка Мелітопольського району, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь Мелітопольської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» заборгованість за кредитним договором № 2705 від 25.11.2011р. в розмірі 15170 (п'ятнадцять тисяч сто сімдесят) грн., з яких:10000 грн. тіло кредиту; 2400 грн. - нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом; 2100 грн. - проценти за користування кредитом згідно з п. 1.5 кредитного договору та 670 грн. - проценти за користування кредитом, згідно з п. 1.6 кредитного договору, а також судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 копійок, загалом 15399 (п'ятнадцять тисяч триста дев'яносто дев'ять) грн. 40 коп., перерахувавши їх на р/р 26503104818601 в філія «ЗРУ» «Банк Фінанси та Кредит» м. Запоріжжя, код банку 313731, код ЄДРПОУ 33986311. Обов'язок стягнення є солідарним з ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ В.І.БАРАНОВ