Справа № 2027/20811/2012
Провадження № 2/643/1071/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2013 Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - Скотаря А.Ю.;
при секретарі - Кісельові О.Г.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовною заявою в якій зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору №BL6390/1 від 11.08.2009 ОСОБА_1 отримав кредит в національній валюті України в розмірі 87517,15грн.
07.10.2011 між банком та ОСОБА_1 укладено угоду про припинення зобов'язань за основним договором, відповідно до якого сторони визнали заборгованість ОСОБА_1 в розмірі 60400,60грн.
Уклавши кредитний договір та угоду, отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, в зв'язку з чим станом на 16.11.2012 має заборгованість в розмірі 100649,18грн.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та угодою в розмірі 100649,18грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполіг, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив, тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, вважає доцільним проводити слухання справи за відсутності відповідача та винести заочне рішення на підставі доказів, які є у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини і відповідні правовідносини.
Між позивачем та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №BL6390/1 від 11.08.2009, за яким останній отримав кредитні кошти в розмірі 87517,15грн., та угоду про припинення зобов'язань за кредитним договором від 07.10.2011, відповідно до якого сторони визнали заборгованість ОСОБА_1 в розмірі 60400,60грн., але зобов'язання за вказаними договорами ОСОБА_1 належним чином не виконує, в зв'язку з чим станом на 16.11.2012 має заборгованість загальним розміром 100649,18грн., що підтверджено копією кредитного договору, угоди та розрахунком суми заборгованості. (а.с. 3-13, 16-18, 20).
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України.
В силу ст. 611 ЦК України при порушенні зобов'язань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.
Стаття 1054 ЦК України зазначає, що до відносин кредитного договору застосовуються положення, що регулюють відносини договору займу, а згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути наймодавцю позику в строк та в порядку, встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 629, 1049, 1054 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк», р/р 29098000202458, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитним договором №BL6390/1 від 11.08.2009 в розмірі 100649 (сто тисяч шістсот сорок дев'ять) гривень 18 (вісімнадцять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» р/р р/р 29098000202458, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 судовий збір в розмірі 1006,49грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя А.Ю. Скотар
Судове рішення № 29774575, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2027/20811/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: