Рішення № 29774326, 04.03.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/1119/13- ц

2/248/622/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Демидової В.К.,

при секретарі - Поливяної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОП «Шахта Жданівська» про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення моральної шкоди в сумі 35 000 грн. Позов мотивує тим, що він працював на ПАТ «ОП «Шахта Жданівська» з 01 листопада 2010 року по 08 січня 2013 року електрослюсарем підземним 4 розряду з повним робочим днем у шахті. 08 січня 2013 року він був звільнений за п. 2 ст. 40 КЗпП України у зв'язку з виявленою невідповідністю виконуваній роботі внаслідок стану здоров'я. Така невідповідність була виявлена після того, як він надав відповідачу висновок МСЕК щодо його неможливості працювати у підземних умовах. Це є слідством нещасного випадку, який стався з ним на виробництві. У четверту зміну 04 червня 2012 року йому було видано наряд та під час направлення на своє робоче місце, переходячи через стрічковий конвеєр приблизно л 2.40 год. він оступився та впав з містка на грунт штреку пласта Л7 та травмував руку. Він потрапив в лікарню та йому був встановлений діагноз: відкритий оскольчатий перелом дистального метафазу лівої лучевої кістки зі зміщенням. Рвані рани 2 пальця правої кісті. Після травми він з 05 червня 2012 року по 25 червня 2012 року знаходився на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Харцизької міської лікарні. 13 червня 2012 року на руці була проведена операція по Єлізарову. Після оперативного втручання та незначного відновлення, він був виписаний зі стаціонарного лікування на амбулаторне у поліклініку до травматолога. Він проходив консультування в Донецькій обласній травматологічній лікарні. Взагалі знаходився на лікарняному більш ніж пів року. 08 січня 2013 року він був оглянутий Донецькою обласною МСЕК № 3. За результатами огляду його було визнано інвалідом 3 групи, встановлено 50% втрати професійної працездатності. Йому призначено санаторно-курортне лікування, медикаментозне лікування та оперативне лікування в Донецькій ОТЛ, що означає продовження його страждань та незрозуміле майбутнє стосовно долі лівої руки. Крім цього, МСЕК видала свій висновок щодо умов та характер праці: він може працювати не у підземних умовах, без тяжкого фізичного навантаження та взагалі без навантаження на ліву руку. Зазначений випадок був об'єктом розслідування, за результатами якого випадок було визнано пов'язаним із виробництвом, складено акт № 43 про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1, який затверджено 08 червня 2012 року. 15 січня 2013 року пройшло засідання комісії з охорони праці ПАТ «ОП «Шахта Жданівська». Протоколом № 3 йому було зменшено розмір одноразової допомоги на 5 %. Вважає, що роботодавцем порушено норми Закону України «Про охорону праці», а саме обов'язок роботодавця створити на робочому місці в кожному структурному підрозділі умови праці відповідно до нормативно правових актів, а також забезпечити додержання вимог законодавства щодо прав працівників у галузі охорони праці. В зв'язку з отриманою травмою він зазнає значні моральні страждання. Усвідомлення його недоліків зазнає йому великі страждання. Він втратив працездатність на 50 %, порушені звичайні життєві

зв'язки. Він більш 7 місяців лікується від отриманої травми, потребує оперативного втручання, тобто незрозуміло скільки ще часу йому буде необхідно для часткового відновлення. Повністю відновитися від травми він вже ніколи не зможе. На теперішній час він не має можливості переносити фізичні навантаження, у зв'язку з чим не може виконувати елементарну чоловічу роботу. Його постійно турбує біль у руці. В зв'язку з травмою він відмовився від своїх звичок та хобі - зайняття огороднічеством та садівництвом. Свої моральні страждання він оцінює в 35 000 грн., які він просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, на підставі ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим вирішити справу в заочному порядку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, знаходить заявлений позов обґрунтованим і підлягаючим частковому задоволенню.

Суд встановив, що позивач працював на ПАТ «ОП «Шахта Жданівська» з 01 листопада 2010 року по 08 січня 2013 року електрослюсарем підземним 4 розряду з повним робочим днем у шахті, що підтверджується копією трудової книжки.

08 січня 2013 року він був звільнений за п. 2 ст. 40 КЗпП України у зв'язку з виявленою невідповідністю виконуваній роботі внаслідок стану здоров'я.

05 червня 2012 року ОСОБА_1 отримав травму на виробництві, в лікарні йому був встановлений діагноз: відкритий оскольчатий перелом дистального метафазу лівої лучевої кістки зі зміщенням. Рвані рани 2 пальця правої кісті.

З 05 червня 2012 року по 25 червня 2012 року ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Харцизької міської лікарні. 13 червня 2012 року на руці була проведена операція по Єлізарову. Після оперативного втручання, він був виписаний зі стаціонарного лікування на амбулаторне у поліклініку до травматолога.

Згідно акту розслідування нещасного випадку від 08 червня 2012 року форми Н-5 нещасний випадок, який стався з ОСОБА_1 05 червня 2012 року в 2.40 год., вважається пов'язаним з виробництвом.

Згідно акту № 43 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом від 08 червня 2012 року форми Н-1, причинами нещасного випадку є невиконання вимог інструкції з охорони праці, супутні - особиста необережність постраждалого.

Згідно довідки МСЕК ОСОБА_1 визнаний інвалідом 3 групи, встановлено 50% втрати професійної працездатності. Йому призначено санаторно-курортне лікування, медикаментозне лікування та оперативне лікування в ОТЛ. Видано висновок щодо умов та характер праці: може виконувати роботу не у підземних умовах, без тяжкого фізичного навантаження та без навантаження на ліву руку.

Згідно ст.. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Аналізуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що позивач в зв'язку з травмою на виробництві випробував і продовжує випробувати моральні, психічні страждання, пов'язані з заподіянням шкоди здоров'ю, оскільки він довгий час лікувався і продовжує лікуватися в лікувальних установах. Він не спроможній здійснювати життєво необхідні речі, не може виконувати фізичну роботу, в зв'язку з чим вимушений звертатися за допомогою до інших. Все це не дає йому спокою, від чого він дуже страждає. В теперішній час для організації свого життя йому потрібно додавати додаткових зусиль. Визначаючи розмір відшкодування морального збитку, що підлягає стягненню, суд враховує характер і тривалість душевних і фізичних страждань позивача, а також ту обставину, що за висновком МСЕК позивачу було встановлено ступінь втрати професійної працездатності в розмірі 50 % .

З урахуванням викладених обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача частково в розмірі 30 000 грн., стягнувши зазначену суму з ПАТ «ОП «Шахта Жданівська».

Керуючись ст. 237-1 КЗпП України, ст. ст. ст.10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ПАТ «ОП «Шахта Жданівська» (86391, м. Жданівка, п/р 26006301774522 Філія Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 32953421) на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 моральну шкоду у розмірі 30 000 грн.

Стягнути з ПАТ «ОП «Шахта Жданівська» (86391, м. Жданівка, п/р 26006301774522 Філія Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 32953421) судовий збір на користь держави в сумі 107,30 грн. р\р 31218206700088, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 37980439, отримувач: Харцизьке УК /м. Харцизьк/ 22030001, код платежу 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, код суду 02895679.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Харцизького міського суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: