Справа № 266/1010/13-ц
Провадженя№ 2/266/514/13
У Х В А Л А
06.03.2013 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Федотова В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, заподіяну незаконним звільненням, -
В С Т А Н О В И Л А:
05 березня 2013 року до суду надійшла та зареєстрована канцелярією позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця» в якій він просить поновити його на роботі, стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу та стягнути моральну шкоду, заподіяну незаконним звільненням.
Ознайомившись із позовом та доданими до неї матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки при подачі позовної заяви не додано документ про сплату судового збору щодо вимог про стягнення моральної шкоди, який згідно п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно з підпунктом 1 пункту 1 таблиці ставок чинного закону.
Таким чином, відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, заподіяну незаконним звільненням - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Федотова
Судове рішення № 29774268, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/1010/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: