Ухвала суду № 29774011, 06.03.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 березня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/734/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Карлівському та Машівському районах Полтавської області про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 березня 2013 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Карлівському та Машівському районах Полтавської області про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії задоволено частково.

Постановлено стягнут з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Карлівському та Машівському районах Полтавської області на користь Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області суму витрат на виплату пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з 01.08.2012 по 31.12.2012 у розмірі 2902,47 грн.

При цьому, в резолютивній частині вищевказаної постанови суду було допущено описку, а саме: у другому абзаці не вірно вказано загальну суму яка підлягає стягненню з відповідача "2773,49 грн" замість вірного "2902,47 грн".

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В мотивувальній частині постанови від 05 березня 2013 року суд дійшов висновку, що позовні вимоги про відшкодування суми витрат на виплату пенсії по інвалідності внаслідок трудового каліцтва ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у розмірі 2 902,47 грн (з них 2 773,49 грн основний розмір пенсії + 128,98 грн витрати на виплату та доставку пенсій) є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог частини першої статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України постанова складається, зокрема, з мотивувальної частини із зазначенням: встановлених судом обставин із посиланням на докази, а також мотивів неврахування окремих доказів; мотивів, з яких суд виходив при прийнятті постанови, і положення закону, яким він керувався та з резолютивної частини із зазначенням, зокрема, висновку по суті вимог.

Однак, в резолютивній частині постанови допущено описки, а саме: у другому абзаці не вірно вказано загальну суму яка підлягає стягненню з відповідача "2773,49 грн" замість вірного "2902,47 грн".

Зважаючи на вищевикладене, дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160,165, частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 року за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Карлівському та Машівському районах Полтавської області про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії.

У другому абзаці резолютивної частини вказаної постанови зазначити суму яка підлягає стягненню "2 902,47 грн /дві тисячі дев'ятсот дві гривні сорок сім копійок/" замість "2 773,49 грн /дві тисячі сімсот сімдесят три гривні сорок дев'ять копійок/".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ф.Ф. Соколенко