Ухвала суду № 29773466, 06.03.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

06.03.13 р. Справа № 5006/24/155/2012

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка, ЄДРПОУ 00131268

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «ЛІТОС», с. Дмитрівка, ЄДРПОУ 05420480

про: стягнення 154 384,14 грн.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

07.02.2013 р. господарським судом Донецької області прийнято рішення у справі № 5006/24/155/2012 про часткове задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Відкритого акціонерного товариства «Літос», с. Дмитрівка про стягнення боргу у розмірі 154 384,14 грн. за порушення строків розрахунків за спожиту електроенергію за договором № 48 від 02.01.2003р., з яких: 148 624,88 грн. – заборгованість за активну електроенергію за період серпень-жовтень 2012р., 1 283, 32 грн. – заборгованість за реактивну електроенергію за вересень 2012р., 3 730,32 грн. – пеня, 745,62 грн. – 3% річних - задоволені частково.

При друкуванні рішення, внаслідок технічної описки, у вступній та резолютивній частині рішення невірно зазначено місцезнаходження відповідача – замість „с. Дмитрівка” зазначено „с. Дмитрівна”.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Враховуючи характер допущеної описки та її вплив на можливість виконання рішення, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку у вступній та резолютивній частині рішення від 07.02.2013р. по справі № 5006/24/155/2012.

У вступній та резолютивній частині рішення від 07.02.2013р. №5006/24/155/2012 замість місцезнаходження відповідача: „с. Дмитрівна” вважати: „с. Дмитрівка”.

Суддя Величко Н.В.

.