Ухвала суду № 29773465, 04.03.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.03.13 р. Справа № 905/71/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка, ЄДРПОУ 00131268

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь», м. Курахове, ЄДРПОУ 32582387

про: врегулювання розбіжностей, що залишились неврегульованими, при укладанні договору на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами

за участю представників сторін:

від позивача: Калитвянська С.О. - за дов. №16-13 «Д» від 31.12.2012р.

від відповідача: Мельник Н.В. - за дов. № 43/17м від 08.01.2013р.

представник НКРЕ: Гаврилов Є.В.- за дов. № 24 від 02.01.2013р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/71/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» про врегулювання розбіжностей, що залишились неврегульованими, при укладанні договору на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами № 191112-04Д2.2/61 від 19.11.2012р., зокрема абзац другий пункту 3.4 договору, абзац другий пункту 4.2 договору, підпункт 2 пункту 5.1 договору, підпункт 8 пункту 6.1 договору, пункт 6 додатку №1 «Розрахункові точки обліку» до договору, пункт 8 додатку №1 «Розрахункові точки обліку» до договору.

На підставі п.7 ст.81 Господарського процесуального кодексу України здійснювалась фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Діловодство суду».

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Надав клопотання про продовження строку на 15 днів.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував, з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Вимог ухвали суду від 21.02.2013р. не виконав.

Представник Національної комісії що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України надав письмові пояснення № 24 від 02.01.2013р., у яких зазначив, що не отримував від сторін копій позовної заяви, та інших документів, які стосуються справи, тому не має можливості, на виконання вимог ухвали суду, надати мотивовані пояснення по суті спору.

За приписами ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Враховуючи наявність клопотання позивача про продовження терміну розгляду справи та необхідність надання сторонами додаткових документів, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

З огляду на матеріали та пояснення сторін, для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 30, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи до 19.03.2013р.

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 26.03.13 року.

Викликати уповноваженого представника (спеціаліста) Національної комісії що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України, м. Київ (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 19) в особі відділу Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері електроенергетики Донецької області (83000, м. Донецьк, вул. Артема,72) надати письмові пояснення щодо можливості виконання договору на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами між постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом та електропередавальною організацією №191112-04Д2.2/61 від 19.11.2012р. за відсутністю спірних умов.

При собі мати: документ, що посвідчує особу та відповідні повноваження; обґрунтовані письмові пояснення з питань, що стосуються розгляду справи.

Позивачу та відповідачу направити на адресу Національній комісії що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України в особі відділу Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері електроенергетики Донецької області (83000, м. Донецьк, вул. Артема,72) документи, пов'язані з розглядом відповідної справи (копію позовної заяви та додані до неї документи, копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, інш.), докази направлення надати суду.

Відповідачу надати суду договір на поставку електроенергії з кінцевими споживачами.

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 19.03.2013р.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Роз'яснити Національній комісії що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України про можливість ознайомлення з матеріалами справи в порядку ст. 30 ГПК України.

Суддя Величко Н.В.